无形资产的账面价值和计税基础产生的暂时性差异，应该计入应纳税暂时性差异还是可抵扣暂时性差异？

题目如下：某企业07年开发一种创新技术，发生研发支出800万元，其中600万元已资本化计入无形资产成本，该项无形资产达到可使用状态。根据税法规定，企业发生的研究开发支出中资本化的部分可以加计50％在以后期间分期摊销，所以600万元的资本化部分可以摊销的总额为600×150％＝900万元，其中900－600＝300万元应在以后期间分摊。
由此可知：无形资产的账面价值为600万元<计税基础为900万元，我觉得产生的是可抵扣暂时性差异，可是答案是应纳税暂时性差异，我不知道为什么，求解答～
（资产账面价值<计税基础　的时候应该计入可抵扣暂时性差异的啊？）

应该是可抵扣差异的，不是应纳税差异。

无形资产是个特列他是国家政策允许其摊销可以超过50%，期形成期研发费用也可按150%抵扣应纳税所得额，但是多扣了就多扣了以后不会说再找回来。

来固定资产提折旧不一样企业采用加速折旧法而税法认直线折旧那么这就产生了暂性差异了在其前期由于折旧提的多所以使的帐面利润会少交所得税所以会产生递延所得税资产，但在未来越往后加速折旧会放慢速度逐渐达到小于直线法计提的折旧这时以前确认的递延所得税资产就可以冲回了，

发现没有折旧无论怎么提他最后是大不过固定资产的原值的，税法是一条线的提而加速会在之前高然后会低平均了也就是直线法的折旧。

所以说暂时性差异的确定就是在未来能补回的或是要支出的。总之无形资产的摊销是政策优惠对未来是不会有影响的。

扩展资料：

企业会计制度规定，无形资产在满足以下两个条件时，企业才能加以确认：该资产产生的经济利益很可能流入企业；该资产的成本可以可靠计量。

会计的核算是以历史成本法为依据。但是，从投入价值看，有些无形资产可能根本没有投入价值;有些虽可能有原始投入价值,随着时间推移或维护发展而使实际的未来经济利益流入远远不同于投入价值,不再适用。

因此，历史成本法无法适应新经济形态需要，它已不能反映无形资产的实际经济价值和其所能提供的未来经济效益,使企业价值被大大低估。而按历史成本编制的财务报表,也仅仅反映的是无形资产的摊余价值,不能向报表使用者提供现时的和未来的真实信息。

同时，在知识经济环境下,企业无形资产的价值具有不确定性。随着科学技术的迅速发展,技术更新的周期越来越短,无形资产因新技术的出现会发生贬值；若企业为了在竞争中不被淘汰,也会投入大量的人力、物力和财力来改进现有技术,又使得无形资产发生增值。

无形资产价值的变化,对企业获利能力有着巨大影响。然而,历史成本计量模式所反映的无形资产是一种待摊费用,不能表明其价值变化的情况,从而也不能体现企业收益能力的变动。会计信息使用者根据按历史成本计量的无形资产和企业获利能力等信息,会做出不利于自己的决策。

产出价值是以产品或劳务通过交换而最终脱离企业时可以获得的现金或其等价物为基础的。按产出价值来反映则适应反映无形资产的要求。但是，无形资产不具有物质实体,是一种隐形存在的资产,但这种资产往往依托于一定的实体才能得以体现。

参考资料来源：百度百科-无形资产