法律问题~善意取得的意外销赃需要负责追回赃物么？
从朋友处得到一件古董遇到好买主就卖了
最近知道朋友这件东西也是从其他人那里得到的
而确认这个其他人是诈骗得到那件古董的
那么 我是否需要协助警方追回这件失物？
因为这件东西涉及到自己这边的客户信息，假如需要再麻烦别人或者把贩卖所得返还的话会非常困扰~
请问我这样的情况是否属于善意取得 需要负担怎样的法律责任？
（当然 这件东西绝不是国家文物……）
听了大家的建议，我马上向下家进行了追讨。但是下家已经把古董出手，并且售予了外籍人士，而此外籍人士已经出境（贩售和出境都可以拿出证明）
请问现在法律责任应该如何分担？劳烦高人指教~
不能适用善意取得，因为我国法律规定，在任何情况下，赃物均不适用于善意取得，这是为了保护所有权人的根本利益，防止不法分子利用善意取得制度谋取利益。而且，主张善意取得还必须受让人支付合理的对价。因此，结合提问的实际情况，不可能构成善意取得，所有权人有权要求占有人返还古董，但在符合善意取得的实质条件下（已支付合理对价），可要求所有权人补偿（注意是补偿不是赔偿）损失。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-10-01
符合善意取得的条件，占有人可以善意取得物权，原物所有人无权追回。善意取得既可以适用于动产，也可以适用于不动产，但法律规定禁止流通的动产或者不动产，如贵重金属、毒品、麻醉品、国家专有财产、盗窃赃物等不适用善意取得
善意取得，又称即时取得或即时时效，指动产占有人向第三人移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。
善意取得，又称即时取得或即时时效，指动产占有人向第三人移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。
第2个回答 2010-01-26
抱歉，法律没学好，贻笑大方了！~~
在我国赃物确实不适用善意取得原则。以楼主现在的情况来看，即使该古董价值连城，也已经无法返还原物了，只能是将出售该古董所得价款返还原所有人并承担相应的赔偿责任即可。楼主自始至终都是善意而为，只需在警方追查的时候配合警方的工作即可，不会承担刑事责任的。
个人意见，仅供参考！
在我国赃物确实不适用善意取得原则。以楼主现在的情况来看，即使该古董价值连城，也已经无法返还原物了，只能是将出售该古董所得价款返还原所有人并承担相应的赔偿责任即可。楼主自始至终都是善意而为，只需在警方追查的时候配合警方的工作即可，不会承担刑事责任的。
个人意见，仅供参考！
第3个回答 2010-01-23
赃物不能善意取得，所以LS有人说善意取得，肯定是错的。
配合警察就可以了。做警察要求你做的就OK
这没办法的，涉及到犯罪和赃物。
法律至上。
行规也不能高于法律。
打个比方，旅馆不能透露客户信息。但是警察去查的话就得配合交出客户信息。
连瑞士银行都迫于压力交出了美国逃税客户的信息了，你怕什么？
如果下家买到的东西被人追回了，下家可以找你退钱，你可以找你的上家退钱。
配合警察就可以了。做警察要求你做的就OK
这没办法的，涉及到犯罪和赃物。
法律至上。
行规也不能高于法律。
打个比方，旅馆不能透露客户信息。但是警察去查的话就得配合交出客户信息。
连瑞士银行都迫于压力交出了美国逃税客户的信息了，你怕什么？
如果下家买到的东西被人追回了，下家可以找你退钱，你可以找你的上家退钱。
第4个回答 2010-01-25
广东胡律师：
补充回答：这样的话你赶紧跟公安机关把你所知道的实情说清楚。
如果是赃物的话，就不存在善意恶意之说，如果是赃物的话你就可能触犯了“销赃罪”，如果你不知情的话，就不会承担刑事责任。
补充回答：这样的话你赶紧跟公安机关把你所知道的实情说清楚。
如果是赃物的话，就不存在善意恶意之说，如果是赃物的话你就可能触犯了“销赃罪”，如果你不知情的话，就不会承担刑事责任。
相似回答
