关于继承法第二条的疑问

继承法解释中有这样一句话：“如果相互有继承关系的几个人在同一件事中死亡，并且不能确定死亡时间的，推定没有继承人的先死亡。各自有继承人的，辈分不同，推定长辈先死亡；辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由各自的继承人分别继承。”这句话前面都说了有相互继承关系了，后面却说推定没有继承人的先死亡，这该怎么理解？另附例题一道，请详细解释：
王某和李某是夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的？
A 推定王某和李某先于女儿死亡
B 推定王某和李某同时死亡
C 王某和李某互不继承
D 女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产

试想：一个相互有继承关系的人在同一次事故中死亡，推定没有继承人的后死亡，那就会出现没有继承人的死者继承了另外一个死者的财产之后，因为无人继承而财产归国家或者集体，显然不合理。
A、D项推定父母先死就会导致遗产收归国有或集体所有的情况出现。

女儿的继承人就只有其父母，为了避免财产收归国有而损害其他继承人的利益（如王、李的父母）应推定女儿先死亡。追问

如果相互有继承关系的几个人在同一件事中死亡，并且不能确定死亡时间的，推定没有继承人的先死亡

请详细解释这句话，并举例说明

追答

《继承法意见》第2条规定的无继承人先死亡，此处的无继承人是指除存在相互继承关系的死者以外再无其他继承人了。

追问

就你回答追问，采纳你的答案，顺便再问下：那如果死的人都没有继承人呢？比如就像例题里的父母两人，也都没有继承人，怎么办？

追答

如果父母也都无继承人存在的话，那么其遗产只能收归国有或者集体所有了，你对于这个问题应该“入执”了，不妨放几天回过头来再看他就会恍然间明白了。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/vs4p22q4p8fqsvp4v2.html