提问关于遗嘱和继承相关的法律法规
家庭结构：姥姥、姥爷、 有2个儿子、3个女儿。
事情经过：我姥爷生前（很健康时）因为我妈妈的贡献，赠与我妈妈房产一套。
然后姥爷生病比较严重住院时，将5位儿女聚集在一起，说了财产分配，说住院报销的费用，事后全部给我妈妈，而且我结婚时，要在遗产中支付2万元给我。还有一套房产，死后平分给另两个女儿，两个儿子以为条件很好，放弃了遗产部分。当时所有人都在场。
现在，姥爷去世了，大女儿以之前给过我妈妈房产为由，拒绝支付老人生前所说的一切金钱给我妈妈。
由于当时老人对家人非常信任，所以没有立书面遗嘱，请问这种情况有办法解决吗？谢谢。
2、老人生前赠与你妈妈房产一套，属于赠与合同，合法有效，已经不属于遗产分割的内容，属于你妈的财产，与本案没有半毛钱的关系。
3、老人说将遗产的分配、住院报销的费用，这些事宜在事后全部给你妈妈。这本身就是老人的遗嘱内容。你妈作为受委托人因妥善处理，不得损害其它继承人的利益。
4、将遗产中的2万元留给你，合法有效。
5、还有一套房产，死后平分给另两个女儿。合法有效。
6、两个儿子以为条件很好，放弃了遗产部分。视为自动放弃继承，也不再继承老人的债权和债务。合法有效。
7、老人去世了，大女儿以之前给过我妈妈房产为由，拒绝支付老人生前所说的一切金钱给我妈妈。属于拒绝履行赡养义务的行为。违法。追问
但是当时没有证据，只是口头遗嘱，大女儿现在不按照遗嘱执行，怎么办？
追答全是口头的吗？那就是证据的问题了。
首先，大女儿以之前给过我妈妈房产为由，拒绝支付老人生前所说的一切金钱给我妈妈。从这句话来看，在法院对质时候，法院会仍定老人之前赠与给你妈的房子是确定的事实。记住，再次争吵时，一定要录下来这个意思！！！
其次，属于赡养义务不履行的责任问题了，这个是法定的义务，所有儿女均要承担老人之前的赡养费用，只是谁多谁少的问题。协商不了，就让法院去判吧。
再次，老人给你留了2万的遗产，这个必须要有证据佐证。如其它长辈承认这个事实，或者其它证据证明，否则法院难以采纳。
姥爷给我妈的房子是7年前的事情，姥爷在住院病危时在全家面前说报销住院费都给我妈，我结婚的时候给2万（因为其他孩子都给了2万）。现在不履行，我妈是不是应该走法律途径找律师进行上诉要求遗产划分，因为给我妈的房子属于赠与，应该与去世时的遗产没有关系，我这么理解对吧？
追答你我姥爷生前（很健康时）因为我妈妈的贡献，赠与我妈妈房产一套。不管你说的意思是等他死后留给你妈（这个叫遗赠），还是当时就赠给你妈了（这个赠与合同）。这个部分一定是属于你妈的。
我结婚的时候给2万（因为其他孩子都给了2万）。这个算作证据，我估计其他长辈也不会抵赖的。
协商不了就去法院，这个不存在什么太大的问题
