二审中一审法院能否采取财产保全措施

在一审中原告已经向一审法院申请了财产保全措施,法院也作出了财产保全裁定书,只是没发现被告的财产,所以一审法院并未实行财产保全的裁定,被告上诉进入二审后,原告发现被告财产,所以又向一审法院申请,这时一审法院能否采取保全措施呢?为什么?请予详解,谢谢

可以提起财产保全申请,可以由一审法院或二审法院采取。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释的规定:

第一百六十二条 第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的,可以自行实施,也可以委托第一审人民法院实施。

再审人民法院裁定对原保全措施予以续保或者采取新的保全措施的,可以自行实施,也可以委托原审人民法院或者执行法院实施。

扩展资料:

相关法条:

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释:

第一百五十二条 人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定,在采取诉前保全、诉讼保全措施时,责令利害关系人或者当事人提供担保的,应当书面通知。

利害关系人申请诉前保全的,应当提供担保。申请诉前财产保全的,应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的,人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的,担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。

在诉讼中,人民法院依申请或者依职权采取保全措施的,应当根据案件的具体情况,决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。

第一百五十三条 人民法院对季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施时,可以责令当事人及时处理,由人民法院保存价款;必要时,人民法院可予以变卖,保存价款。

第一百五十四条 人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的,可以委托他人或者申请保全人保管。

查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产,一般由担保物权人保管;由人民法院保管的,质权、留置权不因采取保全措施而消灭。

第一百五十五条 由人民法院指定被保全人保管的财产,如果继续使用对该财产的价值无重大影响,可以允许被保全人继续使用;由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产,人民法院和其他保管人不得使用。

第一百五十六条 人民法院采取财产保全的方法和措施,依照执行程序相关规定办理。

第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。

第一百五十八条 人民法院对债务人到期应得的收益,可以采取财产保全措施,限制其支取,通知有关单位协助执行。

第一百五十九条 债务人的财产不能满足保全请求,但对他人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的,由人民法院提存财物或者价款。

第一百六十条 当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的,采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。

第一百六十一条 对当事人不服一审判决提起上诉的案件,在第二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为,必须采取保全措施的,由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定,应当及时报送第二审人民法院。

第一百六十二条 第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的,可以自行实施,也可以委托第一审人民法院实施。

再审人民法院裁定对原保全措施予以续保或者采取新的保全措施的,可以自行实施,也可以委托原审人民法院或者执行法院实施。

第一百六十三条 法律文书生效后,进入执行程序前,债权人因对方当事人转移财产等紧急情况,不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的,可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的,人民法院应当解除保全。

第一百六十四条 对申请保全人或者他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。

第一百六十五条 人民法院裁定采取保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外,在保全期限内,任何单位不得解除保全措施。

参考资料来源:百度百科——《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-06-24
根据我国《民事诉讼法》以及最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见中规定。在不同阶段分别由不同的法院采取保命措施。具体法条有网友给你贴了出来,此处不在重复。

所以要看你的案件具体进入到二审什么程序了,如果一审法院已经将全案案卷移送到二审法院了,在二审的审理过程中,发现了被告财产,应该向二审法院申请采取保全措施。

一审法院这时不会接受上诉人申请采取保全措施的,因为没有法律依据支持。因为这时上诉人可以根据民诉法第92条规定申请二审法院采取保全措施。

北京刘大来律师 刑事辩护 公司事务专业律师
第2个回答  2009-06-07
虽然已进入二审程序,但仍可向一审或二审法院提出财产保全申请。

首先,最高人民法院印发的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第103条做出了明确规定:对当事人不服一审判决提出上诉的案件,在第二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、出卖或毁损财产等行为,必须采取财产保全措施的,由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取。第一审人民法院制作的财产保全的裁定,应及时报送第二审人民法院。

可否直接向二审法院申请诉讼财产保全呢?
是可以的。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第92条第一款之规定。该款规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,做出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”由此可知,该款规定的是人民法院有权采取财产保全措施,而非规定仅一审法院有权采取财产保全。

欢迎百度hi交流...
第3个回答  推荐于2017-09-06
你好,
根据我国《刑事诉讼法》的规定,对当事人不服一审判决提出上诉的案件,在二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为,必须采取财产保全措施的,由一审人民法院依当事人申请或依职权采取。但是,如果二审法院审理过程中当事人提出的,由二审法院采取。本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-06-05
在二审期间,一审法院已经没有处理权利,应该找二审法院。
相似回答