如果你取一个数列an = 1/n，它显然收敛，而且最大值在n = 1的地方。
可以补充这么一个看起来很怪异，但是细细一想又很显然的引理：
对于给定的数列，假若任给一个实数p，总存在一个正整数N，使得|aN| > p，那么进一步地，对于任意给定的N0，一定可以找到这样一个N*，使得它既满足|aN| > p，又满足N* > N0。
换句话说，要是数列某个地方趋于无穷大了，这个地方必然在无穷远处。
对于任意数列，任意给一段有限长区间，则这段区间上必有界。
原因很显然。数列不像函数，数列能取到的值是有限的。所以只要给出一个有限长的区间，我总能一个一个顺着找到最大值最小值。因而数列要出现无穷大的趋近，只能在无穷远出，因为此时这段区间上有无穷多个点，从而不能一个一个去找最值了。
函数则不一样。所以收敛函数有界的说明中是说，如果函数在无穷远处收敛，那么必然存在一个足够接近与无穷远的区间，使得该区间上函数有界；如果函数在某点收敛，那么必然存在一个该点的临域，使得函数在该区间上有界。
可以补充这么一个看起来很怪异，但是细细一想又很显然的引理：
对于给定的数列，假若任给一个实数p，总存在一个正整数N，使得|aN| > p，那么进一步地，对于任意给定的N0，一定可以找到这样一个N*，使得它既满足|aN| > p，又满足N* > N0。
换句话说，要是数列某个地方趋于无穷大了，这个地方必然在无穷远处。
对于任意数列，任意给一段有限长区间，则这段区间上必有界。
原因很显然。数列不像函数，数列能取到的值是有限的。所以只要给出一个有限长的区间，我总能一个一个顺着找到最大值最小值。因而数列要出现无穷大的趋近，只能在无穷远出，因为此时这段区间上有无穷多个点，从而不能一个一个去找最值了。
函数则不一样。所以收敛函数有界的说明中是说，如果函数在无穷远处收敛，那么必然存在一个足够接近与无穷远的区间，使得该区间上函数有界；如果函数在某点收敛，那么必然存在一个该点的临域，使得函数在该区间上有界。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-08-09
因为一个无穷的数列前有限项肯定是有界的，而后无穷项可以用极限控制住，也是有界的 所以收敛数列是有界的啦
第2个回答 推荐于2017-11-23
很显然的事实。
假设数列{a_n}收敛于A
那么根据收敛的定义，存在一个自然数N，当n>N时，|a_n-A|<1，即|a_n|<|A|+1。
所以数列{a_n}有界，|a_n|<=max{a_1, a_2, ..., a_N, |A|+1}。
也就是说前面有限个（1到N）当然有界，后面无穷多个（N+1开始）被极限控制住。本回答被提问者和网友采纳
假设数列{a_n}收敛于A
那么根据收敛的定义，存在一个自然数N，当n>N时，|a_n-A|<1，即|a_n|<|A|+1。
所以数列{a_n}有界，|a_n|<=max{a_1, a_2, ..., a_N, |A|+1}。
也就是说前面有限个（1到N）当然有界，后面无穷多个（N+1开始）被极限控制住。本回答被提问者和网友采纳
相似回答
