6d 上24-105还是17-40

准备去云南西藏 9成拍风景资金有限也懒得换头也许以后再配个小小白暂时打算一镜走天下给个意见吧谢谢了

举报该文章

相关建议 æ¨èäº2017-09-03

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/f48pq47s8ppp828fsp4.html

其他看法

第1个回答 2013-12-21

你确定是6D不是60D？全画幅而且旅行的话，自然是24-105了，这头比较常用。24的小广角拍风景虽然欠点，但是也将就。主要您去西藏除了风景不是还要拍点人文么。比如看到前面有个比较有特点的藏民居，您够不到不是很恼火？
17-40的话，广角肯定会比24-105强大。但是除了风景和近距离人像或物体，它什么都干不了。稍微远点就不行，特别是全幅机，想我5D2套17-40拍个婚礼都费劲。唉。。。
我的建议是24-105.啥都不行，但啥都能凑合的这么个头。
如果方便带架子的话。可以带个架子。拍完以后回来PS接上。17-40你想一头走天下是太难啦。。我是有体会才说的，刚旅行回来的说。
您要是预算够并且不那么太在乎成像质量的话，想一头走天下，弄个28-200，这个，真的是一头走天下，28的小广角。加200的长焦。
全幅机的一些头很无奈的，我都愁死我的全幅机旅行了，不然卡个18-200旅游就玩去呗，可惜，全副卡不上。28-200太贵，且成像不行，没有足够的理由购买。

希望回答对你有帮助，欢迎追问。本回答被提问者采纳

第2个回答 2013-12-20

既然你是6D，24105。去西藏用到100mm以上的频率很高，1740有点太短了，而广角可以用接片解决，24端也基本够用。

第3个回答 2013-12-21

我的看法和那两位不一样，西藏旅游拍摄，超广是必须的，那种令人震撼的风光和宏伟庞大的建筑需要超广在表现，而拍摄人文35-40mm也基本是最佳焦段，真正需要远摄的时候，105mm啥问题也解决不了，而且17-40绝不逊于16-35。。另外，最重要的原因是你以后会上小小白（其实更建议70-300胖白），这个头才能真正领略远摄拍风光的魅力，很多高手都是17-40+70-200（或300）+50（或85）定焦，焦段齐了，大光圈也有了，风光、人文、人像通杀，而说实话，40-70这个焦段用的最少，因为这是标准镜头的焦段，拍人像嫌短点，拍风光又长了点，而且这个焦段都用定焦解决。。。

相似回答

大家正在搜