个人推荐24-105。
主要考虑到的是一个经济问题。其实这两个镜头都比较实用，但是如果你先买了17-40，用了一段时间你就会发现40的长焦端根本满足不了需要。即便你拍风景，一旦要拍个日落或者微距的花花草草什么的，40根本不够（有的时候105都不完全够！）所以即使先买了17-40，也早晚得买24-105，这样你买的就是两个单镜头。如果先买24-105的话就是套机，能省几千块钱。
主要考虑到的是一个经济问题。其实这两个镜头都比较实用，但是如果你先买了17-40，用了一段时间你就会发现40的长焦端根本满足不了需要。即便你拍风景，一旦要拍个日落或者微距的花花草草什么的，40根本不够（有的时候105都不完全够！）所以即使先买了17-40，也早晚得买24-105，这样你买的就是两个单镜头。如果先买24-105的话就是套机，能省几千块钱。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-26
这两个头我都有，我都很喜欢，缺一不可。
1.1740一般我用于室内空间拍摄，全副里最便宜的超广角。24105是比较中庸的套机头，没有什么缺点，也没有明显的缺点，很多人都说套机头不好，其实恰恰相反，佳能原厂匹配的头子是非常实用的。
2.17内对焦，基本不会进灰，缺点是没有防抖，虽然说这样的焦段，但有防抖is功能1740就在我眼里就完美了。
3.24105外变焦，比17长，重。广角桶变，长焦枕变。带is初期的3级防抖，防抖开启有噪声，是高性价比的常规焦段红圈头。
3.17作为超广角，加上是十年的镜头，画质锐度低于24，色彩好于24。
4.如果你偏重于多用途拍摄，还是先配一个24，看看究竟够不够用，再根据自己的需要配1740或70200。本回答被提问者采纳
1.1740一般我用于室内空间拍摄，全副里最便宜的超广角。24105是比较中庸的套机头，没有什么缺点，也没有明显的缺点，很多人都说套机头不好，其实恰恰相反，佳能原厂匹配的头子是非常实用的。
2.17内对焦，基本不会进灰，缺点是没有防抖，虽然说这样的焦段，但有防抖is功能1740就在我眼里就完美了。
3.24105外变焦，比17长，重。广角桶变，长焦枕变。带is初期的3级防抖，防抖开启有噪声，是高性价比的常规焦段红圈头。
3.17作为超广角，加上是十年的镜头，画质锐度低于24，色彩好于24。
4.如果你偏重于多用途拍摄，还是先配一个24，看看究竟够不够用，再根据自己的需要配1740或70200。本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-08-14
完全考虑24 105！17 40远远不如24105实用 24的广角一般人都够用了，超广角不好控制， 而且局限性大， 旅游用24 105很好， 24端广角一般都够用了。
第3个回答 2013-08-14
对一般的业余爱好者而言，24-105焦段常用，比17-40用得多。
如果预算紧张，可以先进一个常用的，其他的以后慢慢添置。
如果预算紧张，可以先进一个常用的，其他的以后慢慢添置。
第4个回答 2013-08-14
那当然是24-105了~~~
相似回答
