如何看待转基因食品?

如题所述

食用转基因食品的安全性: 转基因食品是利用新技术创造的产品,也是一种新生事物,人们自然对食用转基因食品的安全性有疑问。 其实,最早提出这个问题的人是英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。1998年,他在研究中发现,幼鼠食用转基因土豆后,会使内脏和免疫系统受损。这引起了科学界的极大关注。随即,英国皇家学会对这份报告进行了审查,于1999年5月宣布此项研究“充满漏洞”。1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。目前尚有一些证据指出转基因食品潜在的危险。 但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有,一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。 比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体,而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用。 1993年,经合组织(OECD)首次提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则,即:如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定,与同类传统食品无差异,则认为两者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性,需逐条进行安全性评价。 在我国,国家科委于1993年颁布了“基因工程安全管理办法”,用于指导全国的基因工程研究和开发工作。2000年由国家环保总局牵头,8个相关部门参与,共同制订了《中国国家生物安全框架》。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-03

如何看待转基因食品?专家这样说,涨知识了

第2个回答  2019-06-29
《自然杂志》发表文章欧洲拒绝转基因食物
为什么欧洲美国人们不吃,因为在不了解有无长久危害之前,没有人想当小白鼠。
 
  美国人不吃转基因,买ORGANIC是风气(就是国内标的有机),没有见过小麦转基因的,因为他们的粮食主要是(小麦)面粉做的,如果有,美国人早就造反了。有人说美国转基因用的很多,对,是那样,但是他们用在大豆,玉米。油菜上。大豆油菜玉米都可以用来榨油,油脂相对比有毒蛋白要好一些。玉米主要用来做燃料乙醇和喂动物。没见过拿玉米当主食的。
  此次应用的技术:
  1.物种间的区别不是长的像不像,归根到底是他们的基因组一样还是不一样。
  2.转基因不同于杂交,杂交是将原来存在于水稻中的优良基因通过一代一代融合,而使之集中在某一后代上,从而利用这一后代作为种子培育。通俗说就是一个父亲想要一个双眼皮,大耳垂的孩子,而他自己不是,就必须找一个双眼皮,大耳垂的妻子,使他孩子可能遗传他妻子的优点。但是前提是他们是同一种属,也就是都是人。杂交水稻的后代永远是水稻。
  3.转基因就是把原来不是你的基因随机插入到你的基因组,就像把一段绳子剪断再加进去一截铁丝,目的是表达此铁丝代表的蛋白。所以转基因水稻已经偏离了水稻范畴。例子如下:有人想尾巴,就可以把促进尾巴生长的基因插入到他的基因组,在他的后代里挑选长尾巴的孩子。因为基因插入是随机的,所以并不一定是插入到某一个我们清楚的序列,也不一定就插入一个基因片段,这样后果就是这个基因会影响其他基因表达,例如尾巴没有长,却发现腿多长了一条,也有可能长尾巴的和长手的混了,长出了尾巴不象尾巴,手不象手的东西。有时有人会说现在豆油没有以前香了,当然,插入的基因片段影响了香味基因的表达。但是如果影响了有毒基因的过度表达怎么办,等肾脏肝脏出毛病了,你都不知道是从转基因油里来的。
  4.种子问题,毫无疑问,种子是要买的。种子安全吗?有人可能会说种子公司会测序,保证“长尾巴”,那简直是不可能,那么多水稻种子如果测序,全是基因组,他就是倾家荡产也搞不了。有没有坏的就看你的运气了。但是这个坏的种子有可能产生的生态后果会很严重,或许成为一种超级杂草。种子要钱吗?前几年可能为了让你上套,不要,等你自己的绝种了,要买我的了,呵呵,涨价没有商量,不买饿死你。你进口,粮食也全球涨价,一样宰你。这点我在美国体会最深,只要有些免费订阅一年的杂志,上网费或便宜的手机费,过了一年价格是出奇的高。当然,这个你可以不用,但是不吃饭你行吗?
  5.生物作用,中国人不同与其他人种是因为独特基因决定的,如果这种水稻标的的BT蛋白对中国人中有独特的作用,攻击中国人中的某一个弱点,而其他人种(白人,黑人)没有,是否也是一种生物武器?害人之心不可有,防人之心不可无。出国几年,从来没有见过外国人对中国人有象中国人对外国人那么热情的。鄙视,无处不在。连黑人都欺负黄种人。
  6.蛋白。有人说吃的是蛋白,不要紧。但是BT蛋白是对某些生物有毒的蛋白,见下:
  苏云金芽孢杆菌(简称为Bt,旧称苏力菌)是革兰氏阳性的细菌。苏云金芽孢杆菌分泌出的由cry基因编码的,有杀虫活性的δ-毒素(对鳞翅目(如蛾与蝶)、双翅目(如苍蝇、蚊子)和鞘翅目(甲虫)有很大杀伤力。利用此基因插入水稻基因组,表达BT蛋白,可以人工获得转基因水稻,理论上可以杀灭害虫。但是很多研究发现实验小鼠都有不良反应,从肾脏和肝脏还有生殖,神经系统都出现过,三代以后的小白鼠生殖能力基本丧失。蛋白其实是种外来抗原,可以触发人体免疫反应,就像有人吃东西过敏。而这几个系统有的是蛋白代谢重要器官,有的的免疫保护器官,最容易发生对外界异体的排斥和病变。有人也许还说BT蛋白没有问题,但是象我前面说的一样,你能保证它下游没有影响其他基因吗?没有产生其他原本没有的蛋白吗?
  7.蛋白的致病性:大家可能不知道,不仅病毒细菌致病,蛋白也致病,并可以传染,最好的例子就是疯牛病,病原就是蛋白。不希望看到以后的中华民族被人当作异形和病原消灭,填埋。
第3个回答  推荐于2016-06-20
  优点
  转基因食品有较多的优点:可增加作物产量;可以降低生产成本;可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品耐贮性。
  例如:转基因食品——土豆;缩短作物开发的时间;摆脱四季供应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品。

  缺点
  转基因食品也有缺点:所谓的增产是不受环境影响的情况下得出的,如果遇到雨雪的自然灾害,也有可能减产更厉害。同时在栽培过程中,转基因作物可能演变为农田杂草;可能通过基因漂流影响其他物种;转基因食品可能会引起过敏等。
相似回答