如何正确看待转基因食品

如题所述

转基因技术和杂交技术、诱变育种技术一样,都只是一种生物技术。任何技术都是中性的,没有好坏之分。
但是通过技术研发出来的产品,则有的有益有的有害。比如核裂变技术,我们可以用来建造核电站造福人类,也可以用来制造核武器毁灭世界。技术是无辜的,归根结底还是人的问题。
转基因也是如此。转基因技术研发出的产品,有些可能达成研发人员预期,有些则可能会不合格,变成有毒有害的产品。这需要企业严格遵守法律法规,严禁不合格的产品流入市场;但是更需要政府加强监管,严防某些丧心病狂的企业为了盈利而将有害产品推向市场。
我国转基因农作物的生物安全性评估,主要由农业部、卫生部、环保部、食品与药品监督管理总局四部委负责。
如何看待单一某款转基因产品,主要取决于是否相信国务院四部委的公信力。
如果你相信四部委能够严格遵照《农业转基因生物安全管理条例》、《农业转基因生物安全评价管理办法》和《转基因食品卫生管理办法》进行审批和监管,那么你就可以放心食用市场上合法流通的转基因食品。
如果你不相信四部委能够严格遵照相关法律法规对转基因产品进行严格审查,那么你也不太可能相信市面上的转基因食品都一定是安全的,自然应该尽可能不选择转基因食品。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-04-03
不是所有转基因的食品就是好的。
第2个回答  2020-12-30

如何看待转基因食品?专家这样说,涨知识了

如何看待转基因食品及其安全性
1. 转基因食品是通过将外源基因植入植物体内来改变其特性,目的是为了增加产量或提升品质。2. 尽管转基因食品引起了公众对安全性的关注,但大量科学研究和检测已经证实了其与传统食品同样安全,不对人体健康构成威胁。3. 转基因技术能够增强植物的抗病性和耐旱性,适应恶劣气候条件,从而提高农业产量并降低...

如何正确看待转基因食品
正确看待转基因食品是指在科学、客观和全面的基础上,理性对待转基因食品,并根据各种证据和信息做出决策。以下是一些可以帮助正确看待转基因食品的观点:1. 科学基础:转基因技术是一种现代的生物技术,通过将外源基因导入到植物、动物或微生物的基因组中来改良物种。它是经过多次严格的科学评估,被认为是...

转基因食品的利弊辩论
1. 转基因食品的利处之一是能够有效减少病虫害,这直接导致了果蔬农药化肥残留问题的减少。2. 另一个转基因食品的优势是提高产量,这对于农业的可持续发展至关重要,有助于解决更多人的温饱问题。3. 转基因食品在投入市场前会经过大量的实验验证,以确保其安全性和可靠性。4. 转基因食品的潜在弊端包括...

如何正确看待转基因食品
转基因食品就是利用基因工程得到的,符合人们需求的,在生物的外观形状、营养品质等方面都有变化的食品。作为一种新兴的技术手段,转基因技术固有的不成熟性和不确定性,使得转基因食品的安全性成为人们广泛关注的问题。 三大类转基因食品 第一类,植物性转基因食品。这是目前为止,最广泛的一种转基因食品。比如,针对小麦...

你对转基因食品的看法是什么呢?
转基因作物可以减少农作物对农药、化肥和水的依赖,对环境友好。转基因食品的营养价值可以通过基因改造得到提升,例如富含维生素的黄金大米。潜在的风险:转基因食品可能引起人的过敏反应,尤其是当转入基因编码的是已知过敏原时。抗生素标记基因可能会降低抗生素在临床治疗中的有效性。转基因作物可能对生态系统...

转基因食品安全吗 怎样区分转基因食品
如何分辨转基因食品 1、大豆 非转基因大豆表面凹凸不平,豆大小不一,豆浆为乳白色;转基因大豆表面光滑,豆大小一致,豆浆呈黄色。2、胡萝卜 非转基因胡萝卜表面凹凸不平,头部外凸;转基因胡萝卜表面光滑,头部内凹。3、土豆 非转基因土豆表面坑坑洼洼,削皮后颜色变深;转基因土豆表面光滑,削皮后...

你对转基因食品持什么态度?具体一点多谢了
1、理论上,转基因食品比传统食品更安全。因为传统食品的培育是在人类对基因未知的情况下发生的,包括杂交,比如粒大了,产量高了,但粒大量高的基因变化背后是否同时存在着更大的风险,多少年来,一直不知道。但是转基因是在了解基因的情况下更加精确的调控,这比在未知的情况下培育要安全得多。2、某...

对转基因食品的看法?
转基因食品入市前都要通过监管部门严格的安全性评价和审批程序。

如何去看待转基因食品
问题一:如何正确看待转基因食品 1983年,世界上第一种转基因植物――抗除草剂转基因烟草在美国问世。从此,转基因技术在农业领域得以迅速推广,2004年全球转基因作物的种植面积达到创纪录的8100万公顷。转基因食品近年来也陆续摆到了超市的货架上,但从世界范围来看,它们没有像期待的那样受到消费者的普遍青睐。归根结底,...

如何评价转基因食品
1、关于转基因食品对人体的潜在影响 反对转基因食品的人士,包括绿色和平组织、农场主协会、基督教会等广泛的利益集团,主要提出三个反对观点:一是认为转基因食品违反自然规律,因此可能对人体有害。支持者则认为,现代农业的作物早已不是原始品种,人类食用的蔬菜若保持原生态,将与动物吃的草无异。转...

相似回答