我可以证明上帝并不存在,宗教人士可以反对我

上帝说自己创造了这天地万物,但是他从来没说是谁创造了自己,他说他全知,他连他自己的来历都不知道,又何来创造后来的天地万物呢?这是逻辑上的的悖论。教徒们说他很无私,应该众生平等,为何会有阶级社会呢?这是他的思想局限性。他说自己创造了我们人类,这就注定我们人类自身都无法超越他,因为他是上帝,如果我们超越了他,何必还要经受他的考验呢,不能超越他,这本身就是一种自私。释迦牟尼倡导众生平等,其实只要人为善、不作恶,死后照样能进天堂,他自己没说信他者永生,这一点可以看出佛祖比上帝要更加仁慈宽厚,而上帝却说要信他才能得永生,岂不是把自己的意志强加给别人。上帝让我们自由选择,难道我们真的自由吗,我们能生活在一个没有上帝管的到我们的地方吗?不可能吧,就像是《黑客帝国》当中的虚拟世界一样,其当中的所有东西都是母体的,除非拔出插管或者乘着那辆通往现实世界的火车,你想统治者会那么笨让人逃离那个虚拟世界吗,这如果是自由,那么什么才是不自由呢。说到底,上帝的本质就是人的本质。人的一切劣根性如果都是上帝创造,那么上帝也包含这一切的劣根性,人之所以可以否定上帝的存在,是因为人有独立思考的能力,既然这样,人具有创造性的思维,当然可以创造出像“上帝造人”这样的学说来。

你否认上帝的存在就是否认自己的存在。你从哪里来?追溯到祖先从哪里来?宇宙从哪里来?科学说宇宙是140亿或150亿年前大爆炸,由很小物质瞬间变成眼前的浩瀚宇宙,并且不断扩大。那么也就是150亿年前什么也不存在。你看到眼前电脑,知道是有人制造了零件,然后有人将它组装起来,有人运来出售,你把他买回家放到桌上,你却说:电脑是自然出现在我桌上的,我可以证明没有人制造,组装和运输它。也就是说你能证明没有父母的存在,你就可以存在;或者说你能证明你跟本就不存在,因为你能证明你的百度帐号自然存在,问题会自然提出。当然你还能证明我跟本就不存在……很多事情是我们的思维和理智能达到的,而还有很多事情是我们达不到的。要是你便要说你的理智能理解一切,知道一切,那么在下我向你请教几个问题:请问明天下午3点43分25秒的时候你在做什么?你会在哪天逝世?逝于哪里?一百年前没有B超,为什么1300年前的《可 兰经》中就讲到受精卵变成胎儿的时间,过程,形状?为什么研究十多年马克 思无神论的博士会信仰了Islam?你知道我在哪里?是男是女?长什么样?
如果你能回答以上问题,你就是无敌了,再也找不到能难住你的问题了。那么,“无敌先生”,我最后再问你一个“正确”的问题:你能不能回答一个没有答案的问题?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-01-11
俺信佛,但,关于你说的俺有几个疑问。
首先,你咋知道上帝他就不知道自己的来历呢。他是自有永有者。就算不说这个,如果上帝也是被谁造出来的话,那这个问题根本没人问过上帝,上帝也没说过自己知不知道啊。你又是如何证明上帝不知道自己的来历的呢?你这倒不是逻辑上的悖论,而是认识上的欠缺。

第二,你咋知道一个存在必须是被造的呢?你怎么证明啊。如果有上帝的话,那他的存在方式和咱能一样吗?你为什么非要拿人类的眼光来看上帝呢?这本身就是一个错误。

第三,至今世界上也没有人能证明圣经上说的上帝是存在还是不存在。如果你能证明的话,那实在太好了。可惜,你通篇也没写出一句与证明有关的话。

第四,如果有上帝的话。上帝是个超然的存在。以人类的知识和方法,如何能证明他的存在啊?他造了这个世界,但他不一定就在这个世界中。你又如何去证明宇宙外面的事物是什么状态呢?就好像,科学家想知道产生宇宙大爆炸的那个奇点到底是什么样的,是一种什么样的时空,有着什么物理定律,但是永远没办法知道。

最后,如果你能解答我以上的疑问,再拿出相应的证明材料,再来发这个问题吧。你现在连“证明”这个词的意思都还没搞懂呢
第2个回答  2020-08-05
以人的思维定义不了这个世界,因为人还有看不到的东西,就像色盲看不到颜色一样
第3个回答  2020-04-03
圣经中明明很清楚地说过自己是自有永有的。上帝是造物者,是至高者,你说“上帝不知道谁造的自己”你以为上帝是那些庙宇里面的石像和木像吗,你以为上帝是墙上的画像吗,最伟大的科学家都不敢这么说,不知道你哪来的自信敢这么说。
同为人,小孩子不能明白大人的想法和做法,作为被造物的人不明白造物主的事不是很正常吗。有本事你证明一下没有上帝。
第4个回答  2009-01-11
女娲也造人。到底是谁把我们造出来的已经成为争斗的话题,上帝也不出来说一声证明他的存在。