我可以证明上帝并不存在,宗教人士可以反对我
上帝说自己创造了这天地万物，但是他从来没说是谁创造了自己，他说他全知，他连他自己的来历都不知道，又何来创造后来的天地万物呢？这是逻辑上的的悖论。教徒们说他很无私，应该众生平等，为何会有阶级社会呢？这是他的思想局限性。他说自己创造了我们人类，这就注定我们人类自身都无法超越他，因为他是上帝，如果我们超越了他，何必还要经受他的考验呢，不能超越他，这本身就是一种自私。释迦牟尼倡导众生平等，其实只要人为善、不作恶，死后照样能进天堂，他自己没说信他者永生，这一点可以看出佛祖比上帝要更加仁慈宽厚，而上帝却说要信他才能得永生，岂不是把自己的意志强加给别人。上帝让我们自由选择，难道我们真的自由吗，我们能生活在一个没有上帝管的到我们的地方吗？不可能吧，就像是《黑客帝国》当中的虚拟世界一样，其当中的所有东西都是母体的，除非拔出插管或者乘着那辆通往现实世界的火车，你想统治者会那么笨让人逃离那个虚拟世界吗，这如果是自由，那么什么才是不自由呢。说到底，上帝的本质就是人的本质。人的一切劣根性如果都是上帝创造，那么上帝也包含这一切的劣根性，人之所以可以否定上帝的存在，是因为人有独立思考的能力，既然这样，人具有创造性的思维，当然可以创造出像“上帝造人”这样的学说来。
所以我还是想来驳一下。
有一个简单的道理：如果上帝造人，那必定有人造上帝，设那个人为1，以此类推，不但有1，而且还有2.3.4......再根据他们说上帝是无私，而人却不是无私的，再根据这一条，就证明创造者胜过被创造者，那1就比上帝更胜一筹，但他们说上帝是最无私的，这条就与上帝是最无私的相悖的。
人的生命不是一个程序，让上帝去编的，每个人的命运掌握在自己手中，那些人说他们信仰上帝，难道是上帝设计的吗？那这样上帝就是自私的了，又与上帝是无私得相悖的。
根据上面两条，我们知道，“上帝说”是一个悖论问题，是没有结果的，所以，根本没有有上帝的理由和可能。
打字打得手好累呀，给点分吧！~
根据公认的数理逻辑，1之前是0。如果说1之前还有一个实数，那无疑于说1之前还有1，这是违背客观规律的。我们所论证的真主是宇宙形成的第一因，如果说第一因之前还有第一因，那无疑于说，1之前还有1，这是科学和理智所不容的。
为了进一步证明循环论的不成立，我们不妨再打一个传球的比方；比如有十个球员围成一个大圈传球，我们通过调查的方式找到了第一个发球的人。但是如果我们再问：第一个发球人的球是谁传给他的？这个问题就不成立。因为我们既然找到了第一个发球者，就说明他之前没有人传给他，如果他之前还有人把球传给他，那么他就不是第一个发球者，而是第二或第三个。所以在找到了第一个发球人之后，再追问第一个发球人的球是谁发给他的，这个问题本身就不成立。这样永远也找不到第一个发球的人，而事实上，第一个发球人总是有的，因为球不可能无始地在球员之间传递。
我们已经以科学和逻辑的方法对宇宙进行了追本溯源，并找到了宇宙存在的第一因——造物主，假如造物主之前还有创造者，那他就不是造物主，而是被造者；假如第一因之前还有第一因，那就不是第一因，而是第二因，或第三因。因此我们要么尊重理智，承认宇宙有造物主，要么找证据否认他。如果找不到否认的证据，就应该尊重理智和科学，而不要用循环论的逻辑游戏，追问谁创造了造物主。这不仅是对人类理智的蔑视，也是对科学方法论的亵渎。
我可以证明上帝并不存在,宗教人士可以反对我
也就是说你能证明没有父母的存在，你就可以存在；或者说你能证明你跟本就不存在，因为你能证明你的百度帐号自然存在，问题会自然提出。当然你还能证明我跟本就不存在……很多事情是我们的思维和理智能达到的，而还有很多事情是我们达不到的。要是你便要说你的理智能理解一切，知道一切，那么在下我向...
如何证明「上帝存在不可证明」
上帝不存在于自然界，不存在于人类社会，也就是说上帝是超自然，超世俗的“存在”，你无法通过现世的任何手段去证明他存在，因此宗教基本上都讲来世如何如何，也因此把宗教强加于现世实现的狂热分子必定怀有不轨之心，正如同那句话说的：想把人间建设成天堂的，最终必将建设成地狱 ...
科学已经证明上帝不存在,所以无神论比宗教更理性,为什么要相信...
科学证明上帝不存在，是因为科学还不足以证明上帝存在，就像以前的科技不能发现红外线一般，不要因为科学证明不了，就说明不存在。科学不会比神性更高，低级的东西不能发现高级的东西，就像水不能高于自己的源头一样，迷信科学万能，是比迷信宗教可怕100倍的事情，今天说糖分有害，明天说糖分有益，反复无...
现在有充分的理由证明"上帝"不存在么?这个问题是否超出了“人脑”的...
人类无法有充分理由证明上帝是否存在，但是对上帝是种信仰，你信仰着它存在，你可以将上帝认为是世界上万物的创造者，因为人类根本不了解宇宙形成前世界是什么样，世界又有多少个空间。我信上帝，我认为它是装载这个世界的一个‘神’，‘神’不一定是人们想的那样无所不能，那只是人类的捏造，上帝就好像...
谁能证明上帝不存在?
人不能用可以看得见的事物证明上帝不存在，也不能用看得见的事物证明上帝存在。上帝不存在,却又要人相信,这首先需要人有信心的基础,或者称为信心的内容，而且这信心所包含的内容,必须是你能够认同的所以,人才会感到有一种...
为什么霍金完全否定上帝的存在?
霍金曾经说过，他想证明上帝是绝对不存在的，所以从人类起源到万有引力的发现，再到量子力学，甚至灵魂都可以用科学来解释，一切都将受到人们的关注。霍金一直坚持无神论，他也支持大爆炸理论。尽管有时他对某些对立的演讲更为极端，但他绝对不是基于个人主义，也不是故意攻击宗教信仰，而是更愿意在科学中...
怎么用科学的方法证明上帝在世界上是不存在的?
不可能，因为上帝不是科学范畴，更多属于宗教的范畴（主观、精神），是一种信仰，根本无法用科学的方法（客观、物质）去反驳上帝不存在。上帝是西方宗教中的神，他创造了世界，创造了人类和万物。但是与现代科学违背的是，大多数人相信人类的起源是“物竞天择，适者生存”，由达尔文建立的进化...
科学证明上帝不存在吗?
那么，科学能够证明上帝不存在吗？答案是肯定的，原因主要有以下几点。首先，我们人类的祖先实际上是猿猴，而非上帝创造。正如欧洲宗教文化中所说的，上帝在第五天创造了人类。然而，这种观点显然是不现实的。事实上，我们人类是由猿猴逐渐进化成智人，然后发展成为现代人的。这一点符合科学原理。科学家通过...
康德说:“要证明上帝存在,很难很难;但要证明上帝不存在,更难更难...
意思是：不管是文明人，野蛮人，有神论者，无神论者，或怀疑主义者，人人都有一个宗教概念。一、人人都具有宗教概念：不管是文明人，野蛮人，有神论者，无神论者，或怀疑主义者，人人都有一个宗教概念。对神的倾向，对神的崇拜，也许不大显著，也许自己平常不大注意，但神的概念永远藏在人的心中，...
是否可以证明上帝是实际存在的?
一些哲学家和宗教领袖认为,上帝是实际存在的。他们可以证明上帝的存在,例如通过数学、物理学、化学等领域的证据来证明。例如,数学上的“无限”概念可以证明上帝的存在,因为如果上帝不存在,那么“无限”就不存在了。另一些哲学家和宗教领袖则认为,上帝是不实际存在的,只是一种概念上的存在。他们认为,上帝是一种超自然...
