真正的死刑与真正的无期徒刑相比,哪个较有威慑力?

如题所述

当然是死刑,有威慑力。无期徒刑。如果在狱中表现好的话,会获得减刑变成有期徒刑,甚至有些人20几年30年就出来了。

当然是死刑,有威慑力。无期徒刑。如果在狱中表现好的话,会获得减刑变成有期徒刑,甚至有些人20几年30年就出来了。当然是死刑,有威慑力。无期徒刑。如果在狱中表现好的话,会获得减刑变成有期徒刑,甚至有些人20几年30年就出来了。当然是死刑,有威慑力。无期徒刑。如果在狱中表现好的话,会获得减刑变成有期徒刑,甚至有些人20几年30年就出来了。当然是死刑,有威慑力。无期徒刑。如果在狱中表现好的话,会获得减刑变成有期徒刑,甚至有些人20几年30年就出来了。当然是死刑,有威慑力。无期徒刑。如果在狱中表现好的话,会获得减刑变成有期徒刑,甚至有些人20几年30年就出来了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-27

还是死刑吧。因为即使是无期徒刑,毕竟还是活着的。可是死刑的话,就会从一个活蹦乱跳的生命瞬间变成一个死人,总还是会有些害怕和不甘的。

还是死刑吧。因为即使是无期徒刑,毕竟还是活着的。可是死刑的话,就会从一个活蹦乱跳的生命瞬间变成一个死人,总还是会有些害怕和不甘的。还是死刑吧。因为即使是无期徒刑,毕竟还是活着的。可是死刑的话,就会从一个活蹦乱跳的生命瞬间变成一个死人,总还是会有些害怕和不甘的。还是死刑吧。因为即使是无期徒刑,毕竟还是活着的。可是死刑的话,就会从一个活蹦乱跳的生命瞬间变成一个死人,总还是会有些害怕和不甘的。还是死刑吧。因为即使是无期徒刑,毕竟还是活着的。可是死刑的话,就会从一个活蹦乱跳的生命瞬间变成一个死人,总还是会有些害怕和不甘的。还是死刑吧。因为即使是无期徒刑,毕竟还是活着的。可是死刑的话,就会从一个活蹦乱跳的生命瞬间变成一个死人,总还是会有些害怕和不甘的。

第2个回答  2020-11-27
死刑更具威慑力。
人们对死亡的害怕。其实从很多社会现象都能看到比如针对老年人的保健品。为什么卖的这么火?其中一个原因就是对死亡的害怕。
再比如今年的疫情。其实现在来看疫情已经控制住了,但是疫情刚开始的时候。疯狂的囤积,有的人能堆很多很多的米面盐。这也是人们对死亡的畏惧。
从心理学的角度来看。身体的安全是第一心理需要。所以说死刑。对犯罪的威慑力是比较大的。
但是这并不代表无期就没有意义。无期的意义是减刑更多的是给人以悔过的机会。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-11-27

个人觉得相比死刑来说无期徒刑的震慑力会更高。

死不过就是一秒的事情,无论多作恶多端,一秒也就解脱了。但无期徒刑的心理压力却会随时伴随着个人一辈子。

这样的心理折磨其实会更摧毁一个人的意志力。

何况死刑如果之于一些一心寻死的人其实并没有多少惩罚意味,反而更让其解脱。这种人可能没有自杀的勇气,去寻求这种方法获得解脱。

以上只是为个人观点,望采纳~

第4个回答  2020-11-27

对于绝大部分的人来说死刑的震慑力是最高的!无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强迫劳动改造的刑罚方法.死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括立即执行与缓期二年执行两种情况.死刑的内容是剥夺罪犯的生命,故称为生命刑,由于生命具有最宝贵的\剥夺后不可能恢复的价值,死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法,故被称为极刑.而无期徒刑只剥夺犯罪人的自由,属于自由刑中的一种,是自由刑中最严厉的,但实际上并不是将其所有被判处无期徒刑的犯罪分子都关押到死,而是只要犯罪分子有悔过自新的表现,就可以回归社会。

所以无期徒刑还有憧憬,死刑能让罪犯绝望!

相似回答