真正的死刑与真正的无期徒刑相比，哪个较有威慑力？

我感觉应该是无期徒刑。无期徒刑也叫做终身监禁，一般是没有减刑、假释的可能性的。因此，当犯人被判处无期徒刑后，等同于永远失去了重见天日的希望，未来的日子无非就是牢底坐穿。对于他们而言，在判刑之后的日子，就是在幽暗的牢狱中等待着死亡，相比起那些死刑犯，死亡的到来只是时间长短的区别，其中都夹杂着深深地沉重感和绝望感。

这个想都不用想肯定是死刑，有威慑力了死刑，从字面意思上来讲，你直接生命都被剥夺了哪里还有其他的东西给你思考，一旦你有这样的思考之后你会陷入间歇性的恐惧，因为死亡对每个人来说都是可怕的，因为一旦生命终止，以后再也没有你这个人存在，你就成为一个符号，甚至连符号都算不上，所以毫无疑问肯定是死刑具有更大的位置。

真正的死刑与真正的无期徒刑相比，当然还是死刑更具有威慑力，不是有那么句话吗？人之将其言也，善鸟之将死，其鸣也哀，还说不见棺材不落泪，这些话都是说人一旦到临死的时候，肯定会对内心产生触动，即使那些杀人如麻的人，将要执行死刑时也会大小便失禁，也会哀嚎，从另一个角度说，虽然判了无期徒刑，根据我国相关法律，比如有了立功机会，有了专利发明等等，可以获得减刑，可以由无期徒刑变成有期徒刑，乃至将来会走出建议，因此保留了生命，就等于保留了从育种走出来的希望，还是判处死刑，更有威慑力，更能让人，对法律产生敬畏。

同样具有威慑力。
首先，我国刑法概念中没有“真正的死刑”这样的说法。
中国刑罚中的“死刑”包括：死刑立即执行和死刑缓期执行（即死缓）。
无期徒刑和死刑（死缓）是重刑，目的都是威慑犯罪。但我国刑法在执行过程中严格控制死刑，除那些罪大恶极不杀不足以平民愤的犯罪分子外，一般判处无期徒刑或死缓。
至于威慑力，无论死刑、死缓还是无期都具有极大的威慑力。如果应题主之问非要比较二者强弱，当然是死刑较无期徒刑大。