11智能在线
新记
语文:《阿西莫夫短文两篇》中这两篇短文共同说明了什么?
如题所述
举报该文章
相关建议 2013-01-06
这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝。
第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据。由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。
如有帮助,望采纳
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://11.t2y.org/zz/2fsf2vmvm.html
其他看法
无其他回答
相似回答
阿西莫夫短文两篇
有
什么
异同之处
答:
①说明的主要目的不同:前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确
,后者主要是探讨恐龙灭绝的原因.②运用的材料不同:前者运用的材料是南极发现恐龙化石这一事实,后者运用的材料是被压扁的沙子
大家正在搜
阿西莫夫短文两篇课文原文
八年级语文阿西莫夫短文两篇教案
阿西莫夫短文两篇文章主旨
阿西莫夫短文两篇
阿西莫夫短文两篇教学设计
阿西莫夫短文两篇课后生字
阿西莫夫短文两篇公开课
阿西莫夫短文两篇课件ppt
阿西莫夫短文两篇优质课教案
相关问题
阿西莫夫短文两篇中的两篇短文在内容和写法上有什么异同?
阿西莫夫短文两篇两篇短文再说明对象和说明顺序上有何异同点
《阿西莫夫短文两篇》告诉了我们什么道理
《阿西莫夫短文两篇》中两篇文章思考问题的方式有哪些相同之处
阿西莫夫短文两篇这两篇短文在内容上有什么联系
《阿西莫夫短文两篇》从这两篇文章中,你感受到了作者的思维有哪...
《阿西莫夫短文两篇》告诉了我们什么道理?
试结合《阿西莫夫短文两篇》具体分析两篇短文选用的材料不同,说...