11智能在线
新记
阿西莫夫短文两篇中的两篇短文在内容和写法上有什么异同?
如题所述
举报该文章
相关建议 2020-02-25
1.写法:这两篇短文都使用了逻辑说明顺序。不同:但前一篇短文是先说明结果,后说明原因。而本文是先说明在6500万年前的沉积物中发现铱这一现象,从而引出“撞击说”和“火山说”这两种灭绝恐龙的假说,再进一步通过实验证明撞击造成的高温高压是形成“斯石英”的重要原因这一本质。
1.内容上,不同:第一篇说明的是
大陆漂移说
。第二篇说明造成
恐龙灭绝
的原因不是火山活动,而应该是撞击。相同点:开学研究时,各学科之间有时候是可以互通的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://11.t2y.org/zz/8v4q7spmmpmmf2p88p.html
其他看法
第1个回答 2020-03-11
两篇文章都使用了逻辑顺序的方法,并且两篇文章总结的道理都是非常相似的,同时给读者们意犹未尽的感觉,吸引了读者的阅读兴趣。
第2个回答 2020-03-03
写法和内容上的异同
相似回答
大家正在搜
相关问题
阿西莫夫短文两篇两篇短文再说明对象和说明顺序上有何异同点
阿西莫夫短文两篇这两篇短文在内容上有什么联系
试对《阿西莫夫短文两篇》中的两篇文章进行比较,说一说他们的异...
阿西莫夫短文两篇一课中两篇课文章内容上有什么联系?
阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明...
阿西莫夫短文两篇 读了课文,请你说说这两篇短文在内容上有什么...
阿西莫夫短文两篇 两篇短文有哪些相同和不同之处(从说明顺序,...
阿西莫夫短文两篇这两篇短文各说明了什么内容