前者不具有担保效力，后者具有法律担保效力。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。
合同中，如果写的是“订金”，一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。有些个人和企业利用人们法律知识的欠缺，在订立合同时，故意设下陷阱，将定金写成“订金”。
写合同应该是“定金”。
拓展资料：
1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。
4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。
参考资料：
本回答被网友采纳它们两者的区别是前者不具有担保效力，后者具有法律担保效力。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。
在具有法律效应的合同中，如果写的是“订金”，甲方违约，乙方无权要求其双倍返还，只能得到原额。有部分人和企业利用人们法律知识的欠缺，在订立合同时，故意设下陷阱，将定金写成“订金”。
写合同应该是“定金”。所以我们在签订相关合同时，必需有耐心，仔细看清楚合同条款，防止掉进合同陷阱。
1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。
2、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。
本回答被网友采纳定金和订金的区别，订金的意义，定金的意义，定金具有法律效益，在没违约的情况下不予退还，违约赔偿两倍，交付的时候不能超过百分之二十，订金没有法律效益，属于预付款，生活小妙招，生活小窍门
