宋朝和明朝似乎都出现了“重文轻武”的现象,二者有何异同?

按道理说宋朝“重文轻武”已经成为历史教训,明朝没有吸取吗?明朝开国之初武将地位很高,为什么后来又逐渐降低了?

第1个回答  2019-07-27
宋朝的重文轻武是全国性政策的,将军和军队是相互分离的。而明朝的重文轻武是暂时性的,明朝的政策是在宋朝的基础上有所改进的。
第2个回答  2019-07-28
宋朝的重文轻武政策是其灭亡的很大原因之一,宋朝的是从建朝初期就已经开始了,明朝在朱元璋时期并不是重文轻武的,而是国家进入太平盛世,武官没有仗可打,国家事务都靠文官来处理,渐渐的重文轻武的风气愈演愈烈。
第3个回答  2019-07-27
宋朝除了南北交替的时候杀了一些文臣,基本上祖训都是善待士大夫。明朝自靖难之变之后,既轻武也轻文,而是重用阉党。
第4个回答  2019-07-29
我觉得这两朝的重文轻武是不一样的,宋朝轻武是基本上就没怎么发展他们的军事力量,而明朝只是说削弱了武将的权利,但是该有的军事力量并不弱。
第5个回答  2019-07-29
宋朝的重文轻武是吸取了唐朝以后藩镇割据的现象的教训。明朝的重文轻武也是借鉴了元朝的武力过激的问题。
相似回答