古代重文轻武是社会发展的必然，发展经济不能靠武夫，但是也有害怕造反的原因。现在中国也是一样的，毫无二致。现在连管制刀具的词都出来了，古代有吗？只怕是轻的更厉害吧，古代游牧民族是以弓箭为随身伴侣的，现在你行吗？
不过宋代其实军事并非不重视，大概是最早的常备军，军人职业化，相对自古的义务兵，这是很先进的制度，只是治军有问题。缺乏骑兵是最大缺陷。
不过宋代其实军事并非不重视，大概是最早的常备军，军人职业化，相对自古的义务兵，这是很先进的制度，只是治军有问题。缺乏骑兵是最大缺陷。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-10-20
宋朝灭亡我觉得主要原因不是重文轻武，而是唐代埋下的祸根。唐朝瓦解后，北方和许多产马地域全部被少数民族控制着，而宋朝控制的中原最被还不到北京，因此宋朝根本没有战马的来源，只能以步兵队战游牧民族的战马。实际上宋代对外胜率是很高的，能够守住300多年真的是奇迹 （对了 宋代还没有长城的保护）。
今天感觉中国花在武器上挺多的。
今天感觉中国花在武器上挺多的。
第2个回答 2010-10-18
这是要黄油不要大炮的做法。最后的结果就是步科威特的后尘。那时候科威特人均财产世界第一，有个屁用，要不是多国部队帮忙，早被伊拉克消化了。
第3个回答 2018-03-24
有的啦😊战斗力会下降
第4个回答 2010-10-18
你怎么知道轻武备了？军官们用的是最时髦的中欧家具，开的是奥迪SUV，哪里看出来轻了？只是打仗时用不用的上就另说了。
相似回答
