《民法典》和《民法通则》有什么区别？

同意啊。一楼在说什么梦话……
我国的民法之所以叫做民法通则，得从它的出台背景来分析。
民法通则80年代就出台了，而我国有关计划经济和市场经济之争的结束却是90年代后才真正划上句号。依法治国方略更是98年左右才提出。民法的制定开始就是为了应付对外开放经济交往的实际需要，先由通则再来合同最后是知识产权、人身权就可以看到，制定民法通则的法学家确实很想毕其功于一役，但却又力不从心。
毕竟时间紧迫，与其出台一部名不副实的民法典贻笑大方还不如本着自谦和实用的态度就叫民法通则，给我国的民法理念定下大方向，余下的留给后人慢慢完善。。

学习西方法制史，我们也可以看到被视作经典的德国民法典从酝酿到最后半醒过了100年！！！几代法学家的努力才达到了其留存后世的辉煌。

从这个层面看，我国的民法通则没有妄称民法典，是很客观的。

不过随着物权法出台，我国最终将形成完备的民法体系，那么一部民法典的出台也并非不可期待之事了。本回答被提问者采纳

您好，《民法典》是指一个国家调整民事法律关系的所有法律的法典，具有综合性与体系性。一部完整全面的民法法律，关于物权、债权、民事责任等民法上的重要规定都包含在其中。
相比而言， 《民法通则》是不太完善、不太全面的，只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定。在具体到调整每一个特定的民事法律关系时，还需要依据民法的其他部门法才能胜任。在《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等一系列基本民事法律已经出台的情况下，民法典的编纂则比较有必要了。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

民法通则是中国的特有。
中国现在没有民法典，暂且以一部较为简略的民法通则代为民法典。
民法是私法，调整平等主体之间的财产、人身关系。
民法里没有“罪”之说，那时刑法调整的内容。

民法典中国还没有,法国等发达国家有.民法通则就是笼统的把法律基本的规定说一说,具体的法律有<婚姻><劳动法> <担保法>,<继承法>,<合同法>等等.