民法典与民法通则有什么区别与联系?

如题所述

民法典是指,在采用成文法的国家中,用以规范平等主体之间私法关系的法法典,是一个国家调整民事法律关系的所有法律的综合大典,又有“民商分立”和“民商合一”两种体例,著名的民法典有1804年《法国民法典》和《德国民法典》等。 民法典是以条文的方式,以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。而民法通则通常指中华人民共和国民法通则,是我国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,是民法体系中的一般法。从1986年开始,《民法通则》在我国起着民法典的作用,它和其它单行民事法律及其它部门法中有关的民事法律规定一起调整着二十多年来我国的民事法律关系。

综上所述,民法通则,特指我国目前民事法律关系的总则。就立法而言,民法通则还只是一部临时的基本民事法律。 民法典,是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-04-11
民法典是一个国家调整民事法律关系的所有法律的综合大典,又有“民商分立”和“民商合一”两种体例,著名的民法典有1804年《法国民法典》和《德国民法典》等。 《民法通则》是我国改革开放后鉴于当时国情和紧迫形势出台的一部不太完善、不太全面和系统的调整我国民事关系的法律,是民事政策权宜之计的产物,但即使这样,这不法律也有着划时代和里程碑式的意义! 所以《民法通则》既不是民法典,又不是民法总则,但从1986年开始,《民法通则》在我国起着民法典的作用,它和其它单行民事法律及其它部门法中有关的民事法律规定一起调整着二十多年来我国的民事法律关系,对国民经济和社会发展起到了不可低估的作用!追问

请问,为什么会存在民商分立和民商合一两种体例呢?

追答

这是由三个方面的因素决定的:历史因素、立法传统、现实需要。详情可搜索百度百科

本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-05-28
也就是说民法典比民法通则更全面、更完善。
第3个回答  2020-06-05

第4个回答  2022-06-28
您好,《民法典》是指一个国家调整民事法律关系的所有法律的法典,具有综合性与体系性。一部完整全面的民法法律,关于物权、债权、民事责任等民法上的重要规定都包含在其中。
相比而言, 《民法通则》是不太完善、不太全面的,只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定。在具体到调整每一个特定的民事法律关系时,还需要依据民法的其他部门法才能胜任。在《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等一系列基本民事法律已经出台的情况下,民法典的编纂则比较有必要了。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
相似回答