几万块的单反和几千块的单反比好在哪
别单单说分辨率像素什么的，事实上四千块的入门单反我觉得分辨率已经完全够一般人用了。而所谓的照片细节差异我觉得很多情况下用肉眼直接看照片都分辨不出来，大多数颜色上的差异都和设置与后期有关，不是单反的问题。说白了，除了分辨率这个无关紧要的区别外，一台四千块的单反甚至焦段合适的dc几乎可以用的和几万块的单反一样。极端环境？不知道现在大部分的使用者会遇上哪些可以让入门级单反拍不了照片的情景。所以，谁给我解释一下，那些拍新闻的和拍模特的以及那些传说中的摄影爱好者们为什么非要投入巨大的财力体力去拿个又笨又重的高级单反。。
我觉得专业与非专业的区别在于脑子里想的东西，不是手上的相机，不然花点钱再学点拍摄技巧，百分之九十的人都可以成为摄影师了，一台好的旁轴感光元件在性能上是不会输给单反的，而你说的高价钱所换来的额外功能，确实有一些行业需要，但是我看到的现实是绝大部分号称专业和发烧的人在用着顶级单反。所谓的摄影发烧，和研究摄影器材发烧是两回事吧，拼命花钱提升自己的器材而不是用心提升自己的拍摄意识我想这可不是摄影，就好像学画画的人不认真画画却每天琢磨用什么样的笔和颜料。而提到的画幅上的差别，我在想，如果你拍的照片本来就是用于不超过一本杂志这么大的地方，全画幅又有什么意义呢。事实上很多大师的经典作品尺寸都不大的。
第1个回答 2012-10-23
我不是专业人士，业余爱好，一个老头，我个人认为：如：佳能单反专业机有三类：一位数如7D.二位数如60D.三位数如550D.。在机身来讲，好的机身由于里面的材料比较优质，如果是金属的，合金元素很贵重的一种，一般的机身含工程塑料的多。好的机身和其他机身在配镜头以后有二种，一种是全部的，如18-55镜头，好的机身，摄影时也是18-55。而另一种是要乘以1.6.，摄影时就变成了28.8-88.。在镜头设计时广角镜头和远摄镜头玻璃的弧度都是不一样的，因此拍出来的真实性是有点不一样的，一般我们是看不出的，但如果放大到一米到二米那么大，情况就不一样了。好的机身不用乘以系数。和镜头的设计配合准确。而机身稍宽一点（大一点，重一点）。有的好机身内有变焦马达和调节齿轮，按按按钮变焦，不用手到镜头上手动变焦。
对于镜头来讲，一般的镜头外面的二块玻璃是很好的，包括镀膜。而里面有的会有一部分树脂玻璃，和我们的眼镜一样，分玻璃和树脂的一样。树脂的肯定不如玻璃的好，容易磨损。但在里面一般没关系，全玻璃的镜头质量好的镜头前面有一道红圈。表示区别。好镜头重，不带红圈的轻。我倒认为普通的带出去轻。我用的也是佳能550D
但专业摄影，靠照相机吃饭的人员必须用好的几万元的器材，才能拍出好的作品！哪怕是重一点！
会有其他优点，而我不懂，。其他的优点邀请专业人士发表！
对于镜头来讲，一般的镜头外面的二块玻璃是很好的，包括镀膜。而里面有的会有一部分树脂玻璃，和我们的眼镜一样，分玻璃和树脂的一样。树脂的肯定不如玻璃的好，容易磨损。但在里面一般没关系，全玻璃的镜头质量好的镜头前面有一道红圈。表示区别。好镜头重，不带红圈的轻。我倒认为普通的带出去轻。我用的也是佳能550D
但专业摄影，靠照相机吃饭的人员必须用好的几万元的器材，才能拍出好的作品！哪怕是重一点！
会有其他优点，而我不懂，。其他的优点邀请专业人士发表！
第2个回答 2012-10-19
一.就你所说的像素问题，1500W像素的入门单反已经足够日常拍摄了，像素越高意味着越大越清晰，广告记者就必须配备高像素单反。
二.高端单反的参数会比入门高很多，这里说2点重要的，1.ISO，佳能顶级单反1DX的最高ISO可以扩展到50-204800，高感光度可以在低端的暗光环境下拍出比较亮的照片，且可以提高快门速度来应付高速移动的物体。2.连拍速度。1DX支持最高约14张/秒的连拍。当然日常使用也用不到这么快的连拍。3.高端单反还有个入门单反无法比拟的优势，即全画幅。1W以内的都是半画幅即APS-C。至于全画幅的优势，请参照http://wenku.baidu.com/view/59b9ad2fbd64783e09122b24.html
三.高端单反参数高，画质好，可以满足极端拍摄，有时候好的画面稍纵即逝。之后后悔都来不及了，自然有存在的道理。
几句话也说不清楚，总之看你自己的需求了，如果只是日常拍照留影，5000左右的入门单反足矣！日后如果满足不了拍摄要求，可以另外买镜头来满足！
二.高端单反的参数会比入门高很多，这里说2点重要的，1.ISO，佳能顶级单反1DX的最高ISO可以扩展到50-204800，高感光度可以在低端的暗光环境下拍出比较亮的照片，且可以提高快门速度来应付高速移动的物体。2.连拍速度。1DX支持最高约14张/秒的连拍。当然日常使用也用不到这么快的连拍。3.高端单反还有个入门单反无法比拟的优势，即全画幅。1W以内的都是半画幅即APS-C。至于全画幅的优势，请参照http://wenku.baidu.com/view/59b9ad2fbd64783e09122b24.html
三.高端单反参数高，画质好，可以满足极端拍摄，有时候好的画面稍纵即逝。之后后悔都来不及了，自然有存在的道理。
几句话也说不清楚，总之看你自己的需求了，如果只是日常拍照留影，5000左右的入门单反足矣！日后如果满足不了拍摄要求，可以另外买镜头来满足！
第3个回答 2012-10-20
首先不同的感光元件在同分辨率的情况下得出的画质是不同的，专业的确实比业余的高点。你只要作一下对比就可以看出。
其次专业有时要做的是几层楼乃至十多层楼高的画面，这在业余是永远都没有机会的，但专业的不同，可能未拍时只想做不大的画面，但使用后可能会做到很大的，因此只能以最大的可能来拍。
再有是你只要用过多个镜头，就会确认不同的镜头出来的效果真的不同，而好的镜头真的不便宜啊。
还有就是人的追求是无止境的，但在技术上到一定程度，很少的改善都要付出很大的代价，因此即使几万块的单反还不是最高级的，名牌的广告公司、摄影室会用到十到几十万的中画幅机。至于做新闻的，除了以上要求外，还要快，连拍好，感光度高。
其次专业有时要做的是几层楼乃至十多层楼高的画面，这在业余是永远都没有机会的，但专业的不同，可能未拍时只想做不大的画面，但使用后可能会做到很大的，因此只能以最大的可能来拍。
再有是你只要用过多个镜头，就会确认不同的镜头出来的效果真的不同，而好的镜头真的不便宜啊。
还有就是人的追求是无止境的，但在技术上到一定程度，很少的改善都要付出很大的代价，因此即使几万块的单反还不是最高级的，名牌的广告公司、摄影室会用到十到几十万的中画幅机。至于做新闻的，除了以上要求外，还要快，连拍好，感光度高。
第4个回答 2012-10-20
看了你的提问和补充以及一些童鞋的回答，我觉得问题已经非常明了。
洋洋洒洒都说了这么多，真不用再讨论了。
国内器材党太多太多，其虚荣的成分多于实用成分，好机器与好照片没有必然的联系。
当然，好机器可以在非常情况下拍出可用的片子，而入门机不行，其实，说到底就差这点。
还有，商业艺术摄影与纪实摄影还是有些区别的，商业片是需要比较高级的器材以满足大画幅输出和高画质。纪实摄影就不同，用卡片机甚至手机也能拍出经典之作。
洋洋洒洒都说了这么多，真不用再讨论了。
国内器材党太多太多，其虚荣的成分多于实用成分，好机器与好照片没有必然的联系。
当然，好机器可以在非常情况下拍出可用的片子，而入门机不行，其实，说到底就差这点。
还有，商业艺术摄影与纪实摄影还是有些区别的，商业片是需要比较高级的器材以满足大画幅输出和高画质。纪实摄影就不同，用卡片机甚至手机也能拍出经典之作。
第5个回答 2012-10-19
所以大部分人买的都是入门级单反。
———————————————————————————————————————————
看了半天，果然和预测的一样，楼主在提问时，恐怕心里已经有结论了吧？
关于器材，干专业的人不是傻子，那些别人眼里傻大黑粗的玩意儿自有它存在的价值；业余爱好者嘛，拍照这东西，说直点，是需要点天赋的。既然水平提不上去，烧器材也不失是一种玩法，不是么？
不要把拿相机的想得多崇高。你觉得别人上高端器材得倾家荡产，说不定人家买齐一套儿还没吃顿饭花的钱多，不就是玩玩么，干嘛搞这么认真。另外，问题补充里“绝大部分”几个字不觉得地图炮了么？
再者，玩拍照的争来争去，最后不都是拿片子说话么？看不过别人的做法，不去拿自己的片子驳倒他们，反而跑知道来找认同感？？233追问
———————————————————————————————————————————
看了半天，果然和预测的一样，楼主在提问时，恐怕心里已经有结论了吧？
关于器材，干专业的人不是傻子，那些别人眼里傻大黑粗的玩意儿自有它存在的价值；业余爱好者嘛，拍照这东西，说直点，是需要点天赋的。既然水平提不上去，烧器材也不失是一种玩法，不是么？
不要把拿相机的想得多崇高。你觉得别人上高端器材得倾家荡产，说不定人家买齐一套儿还没吃顿饭花的钱多，不就是玩玩么，干嘛搞这么认真。另外，问题补充里“绝大部分”几个字不觉得地图炮了么？
再者，玩拍照的争来争去，最后不都是拿片子说话么？看不过别人的做法，不去拿自己的片子驳倒他们，反而跑知道来找认同感？？233追问
我一直在努力拍出好照片。只是我对摄影圈这样的现状很不满，身边的人永远在谈论器材却很少有人能专注于拍摄，遇到好的照片他们第一反应竟然是关于照片的参数。在这里找认同感不代表我就没在努力拍出好照片啊，我需要认同感。
相似回答
