好的单反和差的单反到底差在哪

困扰我很久了 评价一个单反好坏到底看什么 不说全画幅就说半画幅 为什么也分入门和高端 7d 和 600d 用同一个镜头相同的设置拍出来的照片有明显区别么 不说硬件上的区别 连拍对焦金属还是塑料那些都不考虑 就说出来的照片的效果 可以明显分别出是什么相机拍的吗 如果真有很大区别 望体味过的大大们为我详细解答下 顺便问下 半幅和全幅真的不能比吗 技术不能弥补硬件差距吗 真正的大大来解答啊 厚谢
再明确下 就比如我用600d 加好的镜头技术 能拍出媲美杂志封面的照片吗

差距主要在以下几个方面:
1、机身材质。好单反机身用金属制作,或者部分用金属制作。差单反全部用塑料制作。目前由于单反轻质化比较流行,高端单反也开始用高强度非金属材料取代金属材料来制作机身。
2、肩屏。好单反都具备一块肩屏,可以方便的查看参数。……随着佳能760D也带了一块肩屏,今后这个区分单反档次的部件可能要普及。
3、波轮。好单反具备双波轮,操作更方便。差单反只有一个波轮,操作方便程度略差。
4、五棱镜。好单反取景器组件里用的是五棱镜。差单反用的是五面镜。
5、视野率。好单反的取景器视野率达到100%。差单反只能达到95%左右。
6、快门。好单反快门最快能达到1/8000秒。差单反最多达到1/4000秒。但是,某些高端单反的快门也只有1/4000秒……具体情况具体分析啦……
7、像素、连拍、高感……在同样技术条件下,好单反的像素更高、连拍更快、高感更棒。但是因为机身定位不同,以上指标不能一概而论……就像尼康D4S,像素只有1600万,但是绝对是高档机!佳能5Ds高感不给力,但是像素高达5000万!所以,具体问题还要具体分析才对!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-11
600d 加好的镜头技术 能,全画幅确实比ASP-C的要好一个档次,毕竟传感器大小在那呢,但不是说ASP-C机子就拍不出来好的片子,好的镜头可以保证成像,好的技术可以保证构图和创意,加上后期的技术处理,一样可以出好的片子。但你也要明白全幅确实要比ASP-C要好,一分钱一分货,前期锻炼技术,后期瓶颈了拿机器去突破的,全幅相机也和ASP-C的比操作和质感上有一定区别,也不能说一开始拿好机器的人都是错的,只能说有了好的技术再换机子更划得来。
第2个回答  2012-05-11
7D还不算高端,还是中端范畴,还是半画幅。600D和7D使用相同的CMOS,所以像素相同。可能芯片不同画质有少许差距,不过绝对可以忽略~所以拍出来两者是一样的。半幅真的不能和全幅比,不过要在会用的人的手上才能体现出优势,初学者用起来都一样。应该说技术到一定程度硬件就成了瓶颈了。不过要看环境,恶略的环境下装备的差距才能分开。PS另论的情况下600d 然后加好镜头加苦练技术可以拍出杂志封面水平的照片,PS计算的情况下就没可能,前期和后期的重要性各占50%,而且不是相加的原理,是相乘的原理。(就是你PS技术不行没可能拍出大片)本回答被提问者采纳
相似回答