一份只有签名没有指纹印的协议有没有法律相应！！！希望律师来解答

几个小孩经常因为财产问题吵架，没办法只好写了一份协议，可其中有俩个小孩只愿意签字不愿意按手印，我想知道不按手印的有没有法律效应，以免以后又吵架。
希望专业人事帮忙解答疑难问题！！！

举报该文章

相关建议 2015-09-08

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/s4mfss2sp.html

其他看法

第1个回答 2012-09-21

个人认为，只要是本人的真实签名，即应具法律效力。另，你所说的“小孩”有多大？如果未满18岁，那这份协议的效力也是有问题的。供参考。

第2个回答 2012-09-21

只要是本人签字就有法律效应
经过科学鉴定，每个人的签字都是不一样的
因此不管是合同也好，遗嘱也好，签字就是算数的追问

具体情况是这样的。我有三个女儿一个儿子，儿子从小因贪玩被电电后脑子不清楚，也就是说属于残疾。小儿子一直都是二女儿照顾，其他俩女儿没问过事。我的丈夫几年前也去世了，现在问题在于我决定把房子和以后卖地的钱留给二女儿，因为把脑子不清楚的儿子继续交托给他照顾，可是其他俩女儿不仅不照顾还要要钱。写了协议他俩也不签字。我想知道作为母亲的我能不能自己签字做公证，不要她们签字，这样的话有没有法律效应？

追答

您可以到公正处公正，决定把财产分给谁，最好说是给儿子，并注明由二女儿管理；
也可以用立遗嘱的方式确定房子和钱给谁，这是您的权利，谁也不能干涉；
哪怕是您的钱和房子不给另外两个女儿，她们也有赡养您的义务。否则您可以通过法律途径。

本回答被提问者采纳

第3个回答 2012-09-25

合同法第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合
同成立。因此，只要有签字，合同就有效。当然，如果这两个小孩没有18岁或者有其他无民事行为能力的情况以及协议中涉及的财产他们没有所有权或处分权的，则另当别论。本回答被网友采纳

第4个回答 2012-09-21

合同只要有本人签字就合法有效的，不是必须有手印追问

追答

您这是立遗嘱是吧？您可以直接写分遗嘱，将财产分配情况写清楚，只需有你自己的签名就可以，不需要子女的签字，不过最保险的方式还是去公证处做个公证，将来就可以将遗产留给您指定的子女。

相似回答

大家正在搜