一起交通事故责任判定和处理办法，熟悉规则的来说说
前方直行、左转绿灯，我在机动车道上准备左转，打方向灯，速度25左右，在路中间刚刚转了半个车身，对面方向绿灯直行的自行车斜方向迎面过来，正常刹车，自行车过去了，但是同时车右屁股侧边被一辆电动车追尾（也是直行的，但是想从我车后绕过去，我一停，所以撞了），下车看，有指甲长一条划痕，那家伙电动车撞停了，失去平衡倒下。
请问遇到这种情况如何处理，是机动车全责还是电动车呢？网上看了很多这方面帖子，有人看看自己车没事，对方电动车人没损伤，就直接开走了，有人侧边镜看事情不大直接开走，请问这算肇事逃逸么？正确应该如何保证自己的权益不被电动车人敲诈讹钱？
如果当时没报交警，电动车记住你车牌之后，事后报警称你逃逸，你比较麻烦，因为你是机动车，他是非机动车，法律也好，人情也好，都偏袒电动车一方，特别是在有人伤的情况下。
如果是现场报警，作为机动车，一般也逃脱不了责任，如果对方有人受伤的话，至少也是次责，甚至是同责。在与非机动车发生交通事故时，如果对方有人受伤，机动车一方是处于绝对的弱势。
所以，如果他想讹你钱，那就一切按公事公办，既然是想讹诈，那就证明他没啥事情。不过这就要看你经不经得起骚扰了，因为如果公事公办，基本上作为机动车一方，90%以上会担责任，虽然不是全责，但在现行的社会环境下，花钱消灾是肯定的，看多少了。强烈建议，如果买有保险，无论在谈判也好，调解也好，诉讼也好，都把保险公司拉着，最少也有保持时时联系，保险公司的理赔人员比较专业，至少能可以通过他们知道什么是正规的费用，什么是讹诈的费用。
如果是现场报警，作为机动车，一般也逃脱不了责任，如果对方有人受伤的话，至少也是次责，甚至是同责。在与非机动车发生交通事故时，如果对方有人受伤，机动车一方是处于绝对的弱势。
所以，如果他想讹你钱，那就一切按公事公办，既然是想讹诈，那就证明他没啥事情。不过这就要看你经不经得起骚扰了，因为如果公事公办，基本上作为机动车一方，90%以上会担责任，虽然不是全责，但在现行的社会环境下，花钱消灾是肯定的，看多少了。强烈建议，如果买有保险，无论在谈判也好，调解也好，诉讼也好，都把保险公司拉着，最少也有保持时时联系，保险公司的理赔人员比较专业，至少能可以通过他们知道什么是正规的费用，什么是讹诈的费用。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-09-11
如果当时双方都没有报警就不构成肇事逃逸的。严格来说你是没有一点责任的，你是完全遵守交通规则的情况下踩的刹车，电动车是主动追尾。一般主动追尾别人不是主要责任就是全责。另外，他想讹钱，假如当时你们报警了，由交警定责；假如没报警，事后找你，那随他去，要报警要起诉随他，我国的法律是谁主张谁举证，你只管应诉，不必当心，你放宽心。根据你这个情况就算他去起诉，也捞不到什么好处的。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-09-22
责任划分问题还是要交警出具事故认定书确定，别人说了都不算的。所以还是应该报警。
相似回答
