第1个回答 2019-04-15
两者原理不一样,目前新鲜的高端cmos比普通ccd好;普通的cmos不如普通的ccd好。cmos更省电,以前因为画质不好因而只有二三流的产品或者手机,电脑摄像头才会有使用,现在随着技术的发展,很多顶级的专业相机都使用cmos,画质非常好。是未来影像传感器发展的趋势。反正只要是国际大牌的相机,不管用什么影像传感器,画面质量都是有保障的,你不用特别纠结这个问题。
第2个回答 2019-06-30
各有所长。CCD在画质的精细度上略有优势,而CMOS在高感成像上比较有优势,而且价格便宜,像素容易提升。说到传感器,不得不提Foveon
X3,现在画质最好最精细的传感器,但是容易偏色。
第3个回答 2019-07-31
其实从好和不好上面无法还比较。cmos对我们来说,价格低了,高感效果好了。
CCD
光线好的时候画质胜过同级cmos
那它为什么现在不用了??谁说没有在用了,去看看徕卡和哈苏吧。
时代在进步,因为cmos的成本要低所以取代了ccd
在技术革新的时代,如今的cmos画质已非常好了。