请问打架斗殴中正当防卫造成轻伤的算刑事案件吗

因餐馆做的食物不熟而引发顾客A和餐馆的口角。顾客先要求餐馆换食物后餐馆不予理睬，A骂人，然后餐馆四人打顾客A。并报警A被派出所带走，其中警察还打了A几拳。A被抓走后不久有人来打烂那家餐馆。两方都受伤。现在派出所站着餐馆的立场上。餐馆的人是骨折轻伤，说A受的轻微伤。说事情是由A引起的，要A负刑事责任。餐馆的人最多是拘留。而从头到尾A没有参加打仗也没有召集人来打烂餐馆。A当天身上没有通讯设备，在派出所关着没有办法与外界联系。在派出所还被保安殴打。去打烂餐馆的是当地的村民，他们看到A被打自发起来与餐馆发生群殴事件的。这个事情怎么处理？
现在派出所要求A给予餐馆的赔偿，（A没有参与打砸）同时派出所以会刑事案件。（A也是受害人，别人动手A正当防卫可以吗？A不是指使人，应该负责吗？谢谢大家给予详细解答，谢谢
我的财富值不够悬赏的，所以不能给分了，不过请大家帮帮法盲吧。谢谢。到时候感激。

举报该文章

相关建议 æ¨èäº2017-09-09

http://www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/n3763/n493954/494322.html

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/psm4vm282.html

其他看法

第1个回答 2011-04-08

1、根据材料显示，这个A承担责任较轻；2、轻伤及轻微伤应以司法鉴定为准；3、是否指使以侦查机关查实为准；4、达到一定程度的，构成刑事责任；5、建议你委托律师，以便了解详情，提供法律帮助。追问

1.A方是被剪刀戳伤。对方并不属于餐馆的人但是群殴中受伤了是骨折。派出所的人说A方是轻微伤，对方是骨折属于轻伤。2.A在群殴砸摊子发生之前已经被警察带走了。A当时没有手机和电话无法和外界取得联系。没有办法指证他指使人同时派出所应该有监控画面，他何时被警察带到派出所的时间。被警察带走在先，群殴时间在后。3.受伤的人也不是A打的。。目前因为对方给予派出所好处，所以派出所站着对方的一面然后警察向A要求4万元的赔偿

第2个回答 2011-04-08

这种情况并不是正当防卫的，各自都要按照各自的过错进行承担相应的责任。

第3个回答 2011-04-08

A无需承担责任，他没有指使也没有参与，没有任何实行行为，不可能是犯罪。

第4个回答推荐于2016-03-17

如果所述属实，A确实与后来到餐馆打砸的人无关（这个需要侦查的，因为多数人都不会相信现在还有这样见义勇为的好事的。），那么A本人无责任。
说到A正当防卫，是否指在餐馆被打的时候，A防卫并致伤对方？认定正当防卫需要充足的证据支持，不是当事人的理解就可以认定，尤其是在A一人而对方是四个人的情况下。
在案件证据不明朗各执一词的情况下，很难认定正当防卫的成立。
当然，如果正当防卫成立，那么不会追究防卫人的刑事责任。追问

A在派出所之后发生的群殴事件，之前是餐馆四个人打A一个人。A被打到脸外轻伤。后来被警察带走的。至于后期发生什么事情他在派出所呢不知情，也没有带手机所以不可能是他召集人指示打假的。后来餐馆被一群人打烂，A不认识那些人的。他也是外地人，餐馆的也是外地人。在A不知情的情况下，发生的事情和A有关系吗？A需要承担这个民事赔偿或是刑事赔偿吗？对方受伤的人也不是餐馆的人。怎么样讲述A才能不需要赔偿或者担负刑事责任？

追答

从所述事实看，A确实与后来的打砸事件无关，只需要如实陈述就可以，强调两点：在餐馆里，A没有打人，只是被打，自己本身就是被害人；离开餐馆后，餐馆所发生的事情与A没有半毛钱的关系。
A不仅不应承担民事以及刑事责任，还有权要求餐馆赔偿其医疗费等损失。

本回答被提问者和网友采纳

1 2 下一页

相似回答

大家正在搜