盗墓补充军费这一说其实在东汉末年的时候就已经得到了大量的应用,因为一座墓葬当中会有着大量的墓主人的陪葬品,特别是一些王公贵族的墓葬,盗一个就能获取大量的军费,所以很多军费十分乐意在打仗期间去盗墓!而在近代的时候清朝陵墓也没有避免被盗墓贼光顾,不过盗墓贼却只盗了清东陵,而清西陵却没有被盗,这是为何呢?下面就详细分析下!
首先是地面地理位置的原因,清东陵位于河北遵化马兰峪,位于军事要地,而清西陵位于河北易县西,地理位置比较偏僻。一个位于荒无人烟的地方,而另外一个则是军事要地,肯定是军事要地的陵墓守不住!因为当地一旦有军队驻扎,那么军阀在不打仗的时候肯定会想着补充军费,而位于军事要地的清东陵就遭殃了!
再者是清朝陵墓距现代时间比较近,很多人都记得陵墓在哪安置,而这些陵墓无疑等于军阀的后花园一样,稍微用点心就能进入到陵墓当中。因为当时军阀纷争,打仗打的不仅是人,更多的是钱财,而清朝陵墓恰好就是一个固定不动的宝藏,军阀想打仗,驻扎在周围的肯定会将主意打在陵墓上,更何况是面对已经积怨已久的上个朝代统治者!
最后就是运气问题,清东陵遇到了孙殿英这样的军阀,而清西陵并没有遇到类似的军阀,不然即便是防护再严实,周围再荒凉,也挡不住当时军阀的盗窃!而清东陵被盗,清西陵没有被盗不正是因为如此吗?
因此,清东陵被盗主要是位于军事要地和运气问题,而清西陵没有被盗则是因为地处荒凉地域,并且没有遇到孙殿英这样的盗墓贼军阀,所以很大原因在于运气!
所处的地理位置非常险峻,故没有遭到破坏。
清东陵和清西陵在解放前几乎被盗掘一空,这个陵区建筑也是损毁严重,根据国家政策,这些被盗掘的坟墓需要挖掘整理,损坏部分要进行修复,经过挖掘整理过的陵墓,地宫都被打开了,整个陵墓的构造情况清晰,反映的历史面貌完整,具有较高的观赏性,这些陵墓对外开放,有助于大家了解历史,同时也能通过门票收入筹集到资金进行修复和保护。
明十三陵除了万历皇帝的定陵被错误挖掘,其他陵墓保存完好,没有被破坏,根据国家文物保护的原则,此类陵墓应该原址保护,尽量保持其原始风貌和格局,如果对外开放,因为没有挖掘,历史信息大部分隐藏于地下,历史信息较少,不具观赏价值,贸然开放,还可能造成文物的损坏和格局改变,不利有文物历史信息的保存。出于保护的需要,不对外开放是明智的选择。
本回答被网友采纳