不管是清朝的东陵还是西陵都被盗墓贼盗取过，里面的财宝所剩无几，并且地上建筑据现代时期较近，有一定观赏价值所以对外开放。明十三陵中只有长陵规模宏大，也有一定观赏价值。定陵因为被近代考古工作者发掘过，便也对外开放，至于明朝的其他陵墓，因为地上建筑早已破烂不堪，而地宫中又无法进入，并且没有什么值得人们参观的地方，所以没有开放。
清朝的东陵在1928年被军阀头子孙殿英盗取一空，另外在1945年我国正处于抗战时期，那时候国家混乱，北京附近出现了不少土匪，这些土匪盯上了康熙，咸丰，同治的陵墓，他们打开墓室大门将里面的金银财宝也尽数盗走。因为这两次浩劫，清朝皇帝陵墓基本被盗取一空。这些皇帝陵寝本就已经被打开，并且随着现代社会的发展，观光旅游成为了人们享受生活的方式之一，于是旅游局对清朝陵墓做了修缮工作后就面向社会开放。
明朝十三陵中因为距今年代久远，很多建筑早已破败，被杂草树木覆盖，只有长陵保存的还相对完好，经过对建筑物的重建，尽可能的恢复长陵的原貌后也面向社会开放。长陵也只是能够在地上游览观光，无法进入地宫。
定陵的开放是因为，定陵在建国之后被发掘过，里面出土了大量的珍宝，并发现了万历皇帝的遗骸。为了能够让更多的人一睹明朝文化的色彩，于是定陵也允许游人进行参观。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-11-21
你这问题本身就有问题。清东陵和清西陵也不是全部开放的。东陵地宫只有乾隆和慈禧陵开放，西陵地宫只有光绪陵开放，其他地宫不开放。原因在于这几个陵地宫被盗了，而且刚好也需要开放几个地宫给游客参观。全部开放就没必要了，地宫大同小异，开放出来维护和修缮都会耗费较大的人力物力，有些破坏还不可逆转。所以不全部开放是对的。地面建筑一方面清朝的离现在近，保存相对完好，观赏性高。即使如此，我去时道光和嘉庆陵也没开放。另一方面，清朝陵跟明陵相比，清陵地面建筑讲究，地宫较小较浅，明陵相反，地宫很深，地面建筑简单，而且年久失修，观赏价值低。所以明陵地宫被盗的少，没被盗自然不宜开放，地面建筑呢又观赏性不高，也开放得少。明朝皇帝换得很快，有的就像打酱油，那些在位短的皇帝，陵一般挺凑合的，有的陵没啥看头
第2个回答 2019-10-29
原因就是古时候不得宠，没有人修建，现在破破烂烂，容易倒塌，不适合对外开放，怕伤及无辜
第3个回答 2019-10-30
明十三陵中只有长陵规模宏大，也有一定观赏价值。定陵因为被近代考古工作者发掘过，便也对外开放，至于明朝的其他陵墓，因为地上建筑早已破烂不堪，而地宫中又无法进入，并且没有什么值得人们参观的地方，所以没有开放。
第4个回答 2019-10-30
清东陵墓、西陵，前者被挖掘盗尽，后者多为末代穷酸皇帝，值钱的东西不多了，不怕被人看。至于明十三陵开放定陵是因为它被我们的考古人员发掘出来面诸于世了，长陵为十三陵之首规模宏大，纯粹观光考虑。
相似回答
