RAID0可行性：RAID0和普通硬盘模式的数据安全性比较，删除RAID回普通模式。
本人纯属外行，问几个小白的问题哈...懂的大侠或玩过的人说说呢，谢谢大家了哦
1.RAID0数据安全性问题，不和RAID1比（和RAID1比当然不能比），单独拿RAID0和平常普通硬盘比， 即当下我们普遍用的这种模式比RAID0安全？？？（这个比较外行了，比如现在我的普通电脑的硬盘数据坏了不也坏了吗？也没办法恢复吧（一般来讲），或许是说RAID0某个文件坏了，其他所有包括好的文件全部挂掉？）
总之想了解：普通硬盘比RAID0 在数据安全上要好？？？解释下呢，呵
2.哪天不想做RAID0了（想回到普通模式），在数据备份后，可以直接取消RAID0, 然后重新回到普通模式重装系统吗，这个过程麻烦不？可以像以前安装系统那样重新分区等等...?
3.RAID0比普通模式伤硬盘对吧？
1.假设单块硬盘挂的几率是a，
则RAID0几率为1-（1-a）^2
要比a大
不过一般硬盘很少挂的，
所以RAID0也很安全
2.备份以后就取消RAID0
然后一样了
3.没伤硬盘的说法，反正一样在用
则RAID0几率为1-（1-a）^2
要比a大
不过一般硬盘很少挂的，
所以RAID0也很安全
2.备份以后就取消RAID0
然后一样了
3.没伤硬盘的说法，反正一样在用
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-07-12
RAID0极不安全，不只是1倍的问题，还要加上卡出问题的情况。普通硬盘比raid0要安全不止一倍。
当然可以取消，过程比建raid要简单
对硬盘寿命没影响。
当然可以取消，过程比建raid要简单
对硬盘寿命没影响。
第2个回答 2011-07-12
1、raid0 是把连续的数据分散到多个磁盘上存取，所以磁盘愈多，发生故障的概率越大。安全性甚至不如不做raid。
2、这个当然得重新分区了
3、不会
2、这个当然得重新分区了
3、不会
第3个回答 2011-07-13
是不是装系统的时候格式化了 估计恢复不了了
RAID 0的优缺点
RAID 0的缺点是不提供数据冗余，因此一旦用户数据损坏，损坏的数据将无法得到恢复。
RAID 0具有的特点，使其特别适用于对性能要求较高，而对数据安全不太在乎的领域，如图形工作站等。对于个人用户，RAID 0也是提高硬盘存储性能的绝佳选择。
RAID 0的优缺点
RAID 0的缺点是不提供数据冗余，因此一旦用户数据损坏，损坏的数据将无法得到恢复。
RAID 0具有的特点，使其特别适用于对性能要求较高，而对数据安全不太在乎的领域，如图形工作站等。对于个人用户，RAID 0也是提高硬盘存储性能的绝佳选择。
相似回答
