使用了RAID0会降低数据安全性吗?

如题所述

RAID 0阵列是磁盘阵列模式中性能比较好、组建成本最低的一种,但安全性却是最低的,这种模式是将数据分成许多的块,同时存储在多块硬盘中的,简单的说就是把多块硬盘当成一块硬盘来用,性能提升非常明显,但如果有一块硬盘出现故障,而且无法修复了,那么这个阵列中储存的所有数据将全部丢失。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-03-09
是的 因为数据是在两块硬盘 各放一半,任何一块硬盘损坏,数据就没了。

raid0和不做raid的区别
二、安全性不同 1、单块硬盘做raid0:单块硬盘做raid0由于与其他硬盘有共享数据,一旦其他硬盘中病毒,此硬盘也会受到影响,安全性低。2、单块硬盘不做raid:单块硬盘不做raid由于与其他硬盘没有共享数据,即使其他硬盘中病毒,此硬盘也不会受到影响,安全性高。三、读取不同 1、单块硬盘做raid0:单块...

RAID0真的那么不稳定吗
raid0最大的危险性在于双硬盘里面只要有一个硬盘出问题那么所有的数据都会坏掉,所以组raid0后硬盘系统故障的概率会翻倍,比如单个硬盘的故障率是1%,那双硬盘系统的故障率就变成了1-(0.99)^2=1.99%.但是考虑到家用机一般不会有什么太重要的数据,而且硬盘正常使用的话故障率还是很低的,所以也...

用过raid的朋友,raid0真的那么不安全吗?
raid0之所以说不安全,是因为一旦数据遗失不容易恢复而已 [s:2] 下列情况容易导致RAID磁盘阵列信息丢失: 1、RAID阵列卡出现故障; 2、磁盘物理故障; 3、停电; 4、拔插硬盘将顺序弄错; 5、重新配置RAID阵列信息等。不过停电同样也会导致无raid的硬盘出现错误 ...

为啥都说RAID0安全性差
raid0不是真正的数据保护,没有数据校验机制,只是能够把两块物理硬盘在逻辑上合并成一块(例如,两块100G的硬盘,用raid0技术,你在OS中感觉是一块200G的硬盘);一旦其中的一块硬盘出现问题,那么,这两块硬盘就全都完蛋了。数据都丢失了。

raid0和raid1的区别
RAID0只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据,这也是为什么RAID0不能应用于数据安全性要求高的场合的原因。优缺点:RAID0的缺点是不提供数据冗余,因e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333431356666此一旦用户数据损坏,损坏的数据将无法得到恢复...

raid0 raid10 区别
Raid0通过数据分片并行写入提高读写速度,但数据安全性差,一旦一块硬盘故障,可能导致全部数据丢失。这种技术适用于对速度有高要求但不介意数据风险的情况。Raid1采用镜像技术,确保数据安全,即使一块硬盘故障也能恢复数据。但磁盘利用率降低50%,适用于重视数据保护的应用。Raid5通过奇偶校验技术提高数据...

Raid0 和Raid1的区别在哪里?各自的优势是?
RAID 0 :没有数据冗余,没有数据校验的磁盘陈列。实现RAID 0至少需要两块以上的硬盘,它将两块以上的硬盘合并成一块,数据连续地分割在每块盘上。 因为带宽加倍,所以读\/写速度加倍。RAID 1:可以提高读取性能。RAID 1是磁盘阵列中单位成本最高的,但提供了很高的数据安全性和可用性。当一个磁盘失效...

磁盘阵列RAID0的问题
理论上raid 0磁盘阵列的速度是单一磁盘的一倍实际上也接近一倍,这对与大型程序速度的提升是很大的 答案补充 这是因为如果一个硬盘坏了,那整个磁盘阵列的数据都会丢失,并且磁盘阵列的组建费用相对较高,所以用的人不多

Raid0 和Raid1的区别在哪里?各自的优势是?
在性能上,RAID0理论上读写速度是单盘的X倍,但没有数据备份,安全性较低;而RAID1的读写速度与单盘相同,但有备份功能,安全性高。RAID0适合对性能有高要求但不注重数据安全的场景,如图形工作站,而RAID1则是数据安全的优选,尤其在硬盘成本允许的情况下,当主盘故障时,它能快速切换到镜像盘,...

raid0用在服务器上,我一直认为是了提升web访问速度,但有人说不是,那...
Raid0 是为的提高硬盘的读写性能,比如视频服务器或大型数据库有大量磁盘读写瓶颈的应用。如果只是web访问,raid0不会提高性能,反而会降低服务器的磁盘安全性。Raid1可以提高读性能,不会提高写性能,会提高安全性,如果应用有大量读的操作,可以用raid1.是最好的。

相似回答