1、首先是著作权问题。是否有侵犯他人著作权的问题，是否有可能与他人的著作雷同的地方，或者是否未经授权，因使用费没有谈妥的情况而先行使用了他人著作权2、版权归属问题。投资方、制作方、有没有就版权问题加以规定，有没有就利润分配达成一致意见。3、名誉权问题，影视作品中，是否涉及侵犯他人名誉权，例如霍元甲的后人诉影片《霍元甲》侵犯名誉权。也就是说，影视作品的内容有无对他人的名誉构成负面面影响。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-06-25
一个馒头引发的著作权问题
——恶搞《无极》
一部商业巨片，一段网络视频，演出中国电影史上一桩轰轰烈烈的公案——“馒头案”。而今，当初的争论与喧嚣都已谢幕，一个个冒着热气的新鲜馒头又在网上争相出炉。闹出这么大动静，总该给馒头一个说法。于是，我们组织了一次虚拟审判，希望为问题找一个可能的答案。
都是虚构惹的祸
——《霍元甲》惹恼霍氏后人
以艺术之名，能否把一位民族英雄变成好勇斗狠的武夫？能否让一个枝繁叶茂的家族断子绝孙？霍氏后人发的不是无名火。但这一次，法律却没有给人情几分薄面。霍氏后人长缨在手，却失意公堂。事实再度证明：法律不排斥人情，但人情并不等于法律。
谁动了我的网络传播权
——《七剑》出鞘
晦明禅师倾注毕生心血铸成的七柄剑，破得了风火连城，却挡不住大大小小的网站。《七剑》出山，网站也赚了个盆满钵满。无奈，还得祭起“信息网络传播权”这柄剑。西谚云：“把上帝的还给上帝，把恺撒的还给恺撒”。
插播广告也违法
——被告席上的《英雄》
《英雄》本是“十步杀一人，千里不留行”的剑客，偏偏遇上一位爱较真的律师，无奈地站到了被告席上。铮铮作响的长剑已成往事，耳畔响起法槌声声，听见原告说：《英雄》没出场，先看10分钟广告，这是强迫消费……
脸面之争
——明星们为肖像权《亮剑》
套用马克思的话，有50%的利润，就有人铤而走险；有100%的利润，就敢践踏一切人间法律。明星的“脸面”背后潜伏着无数的商机和利润，于是有人铤而走险，盗用明星的“脸面”，包装自己的产品。丢了“脸面”的明星又岂肯善罢甘休，索性撕破脸，大家公堂上说理去。
直面性骚扰
——《女人不再沉默》
挑逗的语言、“荤腥儿”的短信、窥伺的眼睛、蠢蠢欲动的魔爪……这组画面叫“性骚扰”。30年前，凯瑟琳·麦金农因为提出了“性骚扰”而成为全球思想界的八大明星之一；30年后，“性骚扰”被写进了中国的《妇女权益保障法》。但是，男人就不会被“性骚扰”吗？
“种族灭绝”的罪行
——走进《可可西里》
在青藏高原上，静卧着一片神秘的土地，它的名字叫“可可西里”。曾几何时，这里奔腾着数以百万高贵、美丽的生灵——藏羚羊。盗猎像瘟疫一样席卷了这片土地，留下累累白骨，控诉着人性的贪婪与丑恶；可可西里也记住了这样的名字——索南达杰、扎巴多杰……为了保卫藏羚羊，他们洒尽了一腔热血。
保护古墓葬
——《神话》终结后的思考
对于今天的人，在地下尘封千百年的古墓葬不啻于一个“神话”。多少世代的先民把他们的生生死死、喜怒哀乐留在冰冷的石壁上。于是，“神话”承载着一个民族的记忆，再现出昔日的光景，使我们得以跨越时空、回想往事。
信你才买它
——《大腕》代言广告的法律责任
明星说：“这款产品，我用了，效果真的不错！”如果你慷慨解囊之后，才发现是一个美丽的谎言，谁该为谎言买单？明星会摆摆手，“不关我的事！”另一只手接过了商家的支票。
隐私不容侵犯
——《手机》≠手雷
每个人都希望有一个只属于自己的世界，在法律上它被称为“隐私”。但外面的世界变化太快，手机、网络……都在蚕食着“隐私”。费墨同志语重心长地告诫人们，“这是啥子手机吗？简直就是手雷！”
汇费最高100元
——《天下无贼》惹恼邮局
邮局对《天下无贼》说：“我可以很负责任地告诉你，傻根那笔钱我只收100元的汇费，你凭什么说是600？”结果，邮局很生气，后果很严重。“21世纪最宝贵的是什么？名誉！”看热闹的法学家摇摇头，“邮局哪来的名誉权？”
本是同根生，对簿公堂急
——《梅花档案》遭遇《凤凰迷影》
《梅花档案》和《凤凰迷影》用了同一个剧本，中国作家告美国大片《后天》抄袭……，奇幻、缤纷的影像撞上冷酷的现实，变得支离破碎。其实，每部影视作品背后都是错综复杂的利益运作和煞费心机的博弈。“著作权”有时是神圣的权利，有时则是博弈的筹码。
为生命把关
——假(劣)药阴影下的《迷情天使》
包装上印着响当当的“国药准字”，厂家手里有货真价实的“药品生产许可证”，但这种药不能用来治病救人，反而成了夺命杀手。2006，人们记住了“齐二药”，记住了“欣弗”，也应该记住文明社会的一条基本法则：人命关天！
珍爱生命
——远离《黑冰》
有这样一副画面：一个阿富汗男孩奔跑在花的海洋中，回首的一瞬间，娇艳的花朵映衬着稚嫩的面庞和天真无邪的笑容。这种花的名字叫“罂粟”。
黑客攻击
——穿越《防火墙》
网络生活，痛并快乐着！因为在虚拟的世界里同样充斥着真实的罪恶，欺骗、盗窃、色情，木马、熊猫、冲击波和来无影、去无踪的黑客。网游是惬意的，但要提防脚下的陷阱。
暴力肆虐校园
——《马加爵》
朗朗书声、莘莘学子、青青校园，这是一幅能唤起很多回忆，激起起许多憧憬的画面。但在这幅画面的暗角里，我们听到的不是读书声，而是受害者凄惨的呻吟。让这幅画面蒙上阴影的又岂止是“校园暴力”……
生活在都市边缘
——《民工》
一个民工装束的人站在窗外，借着灯光，匆匆忙忙把饭盒里的饺子扒进嘴里；一群民工站在凛冽的寒风中，举起手中的纸壳，上面写着：给我工资，我要回家！拿走了他们血汗钱的人，天理、国法不容！
家庭暴力阴影下的女性
——《不要和陌生人说话》
婚姻是一份承诺，彼此要承担很多义务，但其中并没有忍受肉体和精神折磨的义务。法律对“家庭暴力”说“不”，而要制服这头躲在家门后的恶兽，还需要受害人拾起立法者为自己铸的剑。
官司不能这样打
——《秋菊打官司》的法律瑕疵
《无极》里的小女孩吃了一个不该吃的馒头，被天下人嗤之以鼻；“秋菊”不但打乱了官司，还为自己惹来一身官司。在艺术的王国里尽管可以天马行空，但也要学会尊重常识，敬畏法律。
同性恋之思
——《断背山》下的悲剧
看了李安的《断背山》，不由自主地去想：同性之间的爱为何要饱尝辛酸？面对如此庞大的社会群体和世界各国对同性恋者日益宽容的态度，如何保障这一特殊社会群体的利益，是我们所面临的一个现实的课题。
建议你去看《法眼看大片——影视作品招致的法律问题》这部书.
——恶搞《无极》
一部商业巨片，一段网络视频，演出中国电影史上一桩轰轰烈烈的公案——“馒头案”。而今，当初的争论与喧嚣都已谢幕，一个个冒着热气的新鲜馒头又在网上争相出炉。闹出这么大动静，总该给馒头一个说法。于是，我们组织了一次虚拟审判，希望为问题找一个可能的答案。
都是虚构惹的祸
——《霍元甲》惹恼霍氏后人
以艺术之名，能否把一位民族英雄变成好勇斗狠的武夫？能否让一个枝繁叶茂的家族断子绝孙？霍氏后人发的不是无名火。但这一次，法律却没有给人情几分薄面。霍氏后人长缨在手，却失意公堂。事实再度证明：法律不排斥人情，但人情并不等于法律。
谁动了我的网络传播权
——《七剑》出鞘
晦明禅师倾注毕生心血铸成的七柄剑，破得了风火连城，却挡不住大大小小的网站。《七剑》出山，网站也赚了个盆满钵满。无奈，还得祭起“信息网络传播权”这柄剑。西谚云：“把上帝的还给上帝，把恺撒的还给恺撒”。
插播广告也违法
——被告席上的《英雄》
《英雄》本是“十步杀一人，千里不留行”的剑客，偏偏遇上一位爱较真的律师，无奈地站到了被告席上。铮铮作响的长剑已成往事，耳畔响起法槌声声，听见原告说：《英雄》没出场，先看10分钟广告，这是强迫消费……
脸面之争
——明星们为肖像权《亮剑》
套用马克思的话，有50%的利润，就有人铤而走险；有100%的利润，就敢践踏一切人间法律。明星的“脸面”背后潜伏着无数的商机和利润，于是有人铤而走险，盗用明星的“脸面”，包装自己的产品。丢了“脸面”的明星又岂肯善罢甘休，索性撕破脸，大家公堂上说理去。
直面性骚扰
——《女人不再沉默》
挑逗的语言、“荤腥儿”的短信、窥伺的眼睛、蠢蠢欲动的魔爪……这组画面叫“性骚扰”。30年前，凯瑟琳·麦金农因为提出了“性骚扰”而成为全球思想界的八大明星之一；30年后，“性骚扰”被写进了中国的《妇女权益保障法》。但是，男人就不会被“性骚扰”吗？
“种族灭绝”的罪行
——走进《可可西里》
在青藏高原上，静卧着一片神秘的土地，它的名字叫“可可西里”。曾几何时，这里奔腾着数以百万高贵、美丽的生灵——藏羚羊。盗猎像瘟疫一样席卷了这片土地，留下累累白骨，控诉着人性的贪婪与丑恶；可可西里也记住了这样的名字——索南达杰、扎巴多杰……为了保卫藏羚羊，他们洒尽了一腔热血。
保护古墓葬
——《神话》终结后的思考
对于今天的人，在地下尘封千百年的古墓葬不啻于一个“神话”。多少世代的先民把他们的生生死死、喜怒哀乐留在冰冷的石壁上。于是，“神话”承载着一个民族的记忆，再现出昔日的光景，使我们得以跨越时空、回想往事。
信你才买它
——《大腕》代言广告的法律责任
明星说：“这款产品，我用了，效果真的不错！”如果你慷慨解囊之后，才发现是一个美丽的谎言，谁该为谎言买单？明星会摆摆手，“不关我的事！”另一只手接过了商家的支票。
隐私不容侵犯
——《手机》≠手雷
每个人都希望有一个只属于自己的世界，在法律上它被称为“隐私”。但外面的世界变化太快，手机、网络……都在蚕食着“隐私”。费墨同志语重心长地告诫人们，“这是啥子手机吗？简直就是手雷！”
汇费最高100元
——《天下无贼》惹恼邮局
邮局对《天下无贼》说：“我可以很负责任地告诉你，傻根那笔钱我只收100元的汇费，你凭什么说是600？”结果，邮局很生气，后果很严重。“21世纪最宝贵的是什么？名誉！”看热闹的法学家摇摇头，“邮局哪来的名誉权？”
本是同根生，对簿公堂急
——《梅花档案》遭遇《凤凰迷影》
《梅花档案》和《凤凰迷影》用了同一个剧本，中国作家告美国大片《后天》抄袭……，奇幻、缤纷的影像撞上冷酷的现实，变得支离破碎。其实，每部影视作品背后都是错综复杂的利益运作和煞费心机的博弈。“著作权”有时是神圣的权利，有时则是博弈的筹码。
为生命把关
——假(劣)药阴影下的《迷情天使》
包装上印着响当当的“国药准字”，厂家手里有货真价实的“药品生产许可证”，但这种药不能用来治病救人，反而成了夺命杀手。2006，人们记住了“齐二药”，记住了“欣弗”，也应该记住文明社会的一条基本法则：人命关天！
珍爱生命
——远离《黑冰》
有这样一副画面：一个阿富汗男孩奔跑在花的海洋中，回首的一瞬间，娇艳的花朵映衬着稚嫩的面庞和天真无邪的笑容。这种花的名字叫“罂粟”。
黑客攻击
——穿越《防火墙》
网络生活，痛并快乐着！因为在虚拟的世界里同样充斥着真实的罪恶，欺骗、盗窃、色情，木马、熊猫、冲击波和来无影、去无踪的黑客。网游是惬意的，但要提防脚下的陷阱。
暴力肆虐校园
——《马加爵》
朗朗书声、莘莘学子、青青校园，这是一幅能唤起很多回忆，激起起许多憧憬的画面。但在这幅画面的暗角里，我们听到的不是读书声，而是受害者凄惨的呻吟。让这幅画面蒙上阴影的又岂止是“校园暴力”……
生活在都市边缘
——《民工》
一个民工装束的人站在窗外，借着灯光，匆匆忙忙把饭盒里的饺子扒进嘴里；一群民工站在凛冽的寒风中，举起手中的纸壳，上面写着：给我工资，我要回家！拿走了他们血汗钱的人，天理、国法不容！
家庭暴力阴影下的女性
——《不要和陌生人说话》
婚姻是一份承诺，彼此要承担很多义务，但其中并没有忍受肉体和精神折磨的义务。法律对“家庭暴力”说“不”，而要制服这头躲在家门后的恶兽，还需要受害人拾起立法者为自己铸的剑。
官司不能这样打
——《秋菊打官司》的法律瑕疵
《无极》里的小女孩吃了一个不该吃的馒头，被天下人嗤之以鼻；“秋菊”不但打乱了官司，还为自己惹来一身官司。在艺术的王国里尽管可以天马行空，但也要学会尊重常识，敬畏法律。
同性恋之思
——《断背山》下的悲剧
看了李安的《断背山》，不由自主地去想：同性之间的爱为何要饱尝辛酸？面对如此庞大的社会群体和世界各国对同性恋者日益宽容的态度，如何保障这一特殊社会群体的利益，是我们所面临的一个现实的课题。
建议你去看《法眼看大片——影视作品招致的法律问题》这部书.
