宋朝的重文轻武有何利弊呢?

如题所述

宋朝最开始主要的疆域在中原和江南地区,到了宋就只能坚守淮河以南,北宋时期西北两方一直都有着虎视眈眈的辽国和西夏。当时北宋虽然和双方都时有战斗发生,但是其实北宋在战斗中一直都是处于弱势的一方,不论是攻防都难以给这两方造成很大的麻烦。宋朝因为将发展军力的财物都用来发展其他方面了,贸易一直都是宋朝引以为豪的产业,当时和西夏和辽不仅仅进行军事斗争同时也会进行贸易战。

一旦三方交战北宋就停止朝两国出口瓷器、茶叶等必需品,宋朝毕竟地大物博基本上能实现自给自足,于是最终三方的斗争都会转变为议和。北宋的朝廷上分为主战和主和两派,主和派一般都是文人,宋朝文人的权力总的来说又大于武官,武将总是被排挤的那一方。

大力发展经济文化

宋朝在当时虽然军事实力堪忧,但是经济和文化水平确实非常发达,也积累了大量的财富。当时的宋朝人口逾八千万,占据世界人口的百分之十五,宋朝每年的国库收入也超过了八千万两白银,这个数额是中国任何一个朝代都无法比拟的。经济实力也是国家实力很重要的一环,明朝末年因为没有钱,朝廷根本就没有办法处置一些突发事件,直接就走向了灭国,而宋朝就不一样了,尽管宋朝被西夏和辽欺负地团团转,但是打了败仗赔点钱就行了,怎么着也走不到灭国。

史上哪有两全的决策国家的军事实力强大了常常会造成地方势力和中央抗衡,但是刻意削弱了军事实力就会受到外来势力的侵扰,重文轻武政策确实对宋朝的繁荣和稳定都起到了一定的作用,但是过于极端的政策最终的结果只会是惨败,可以说宋朝是兴也重文轻武,亡也重文轻武。




温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-26

讲解了宋朝重文轻武的原因和造成的影响,供大家参考与讨论。

第2个回答  2020-12-19
利是有很多文人,弊是国家有难没有士兵会去打仗。重文能给国家培养很多文人之士,但是都只是提笔写字的人,不会打仗。
第3个回答  2020-12-19
宋朝的重文轻武利处在于,武将权利少,很难起兵叛变,弊处在于,武将权利少的同时,指挥作战的能力也大打折扣,有外族侵略的时候,防御能力差。
第4个回答  2020-12-19
我认为宋朝过于重文,轻武让很多文官担任要职,这会让政治比较清明。但是压制武将。这会让宋朝的兵力非常的衰弱。一旦发生政变,他们是没有能力去抵抗的。
相似回答