北宋重文轻武的弊端有
1：北宋四周，强敌环绕，有辽金，西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地不断的入侵宋朝，如果宋朝重文轻武的话，就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主，已赔款和亲来来换球异国几十年的太平可是这些少数民族都是喂不饱的狼时不时的就会来打劫宋朝进攻宋朝五力不够强盛，他的国家也注定不会怎么强大，不强大，就会被周边的强国入侵瓜分。
2：北宋的重文轻武也就导致与文官藐视武将，这也很容易导致于武将很易投敌，知才不是被陷害，就是被敌人给挖走投敌，这也是因为北宋和南宋不不得武将的信任即使即使宋朝有信任朝廷的武将，但是不把朝廷的文官会嫉妒，就像岳飞一样，被秦桧定上莫须的罪名。
1：北宋四周，强敌环绕，有辽金，西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地不断的入侵宋朝，如果宋朝重文轻武的话，就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主，已赔款和亲来来换球异国几十年的太平可是这些少数民族都是喂不饱的狼时不时的就会来打劫宋朝进攻宋朝五力不够强盛，他的国家也注定不会怎么强大，不强大，就会被周边的强国入侵瓜分。
2：北宋的重文轻武也就导致与文官藐视武将，这也很容易导致于武将很易投敌，知才不是被陷害，就是被敌人给挖走投敌，这也是因为北宋和南宋不不得武将的信任即使即使宋朝有信任朝廷的武将，但是不把朝廷的文官会嫉妒，就像岳飞一样，被秦桧定上莫须的罪名。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-04-07
利：扭转了五代十国时期尚武轻文的风气，杜绝了武将跋扈和兵变政移的情况发生，有利于政权的稳固和社会的安定
弊：武将受到多方面的牵制，带兵打仗要按照朝廷预授的“阵图”行军布阵，这严重束缚了统军的指挥权
弊：武将受到多方面的牵制，带兵打仗要按照朝廷预授的“阵图”行军布阵，这严重束缚了统军的指挥权
第2个回答 2020-02-24
（2019·宜昌）宋朝为避免武将跋扈专横，重用文臣担任要职，掌握军政大权，对武将进行抑制，文官地位和待遇高于武将。这一政策称为重文轻武。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。
赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。
赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。
第3个回答 推荐于2017-12-16
宋朝军队数量庞大，但是战斗力低。为防止将领拥兵自重，形成割据局面，将领经常调换，造成兵不识将，将不识兵；缺乏有效的指挥。宋朝繁琐的制度导致将领在遇战事时不敢私自做主，以致经常贻误战机。本回答被提问者采纳
第4个回答 2008-12-18
重文轻武的确实减轻了封建的割据势力 但是 自宋以来 封建帝国基本延续重文轻武策略然而后来仍然有内乱 所以重文轻武并不能减轻内乱 宋面对北方民族的威胁 使国家内部的阶级矛盾上升到民族矛盾 弱化了内乱的可能性
相似回答
