鲁迅，1936年10月19日清晨逝世，距近已30年。逝后70年，中国的现状如何？先生的人生与追求，对当代世人有何借鉴？知识分子的道义担当如何跟进？从历史到当下，从个人命运到世态人心，让我们从比较中寻求启示。
1. 同为浙江人。鲁迅是浙江绍兴，余秋雨为浙江宁波余姚。鲁迅家曾为没落官僚，余秋雨祖上为破产豪商。
2. 同时代许多文人对其进行攻击。攻击鲁迅的文人相对优秀知名，比如梁实秋，林语堂，陈源，顾颉刚等；攻击余秋雨的，除余杰，韩寒，其他的则除了知道他骂过余秋雨之外，别方面几无作为。不同的是鲁迅相对激进，余秋雨相对温和。批余人常常说那么多人反对，余秋雨肯定不是好人。那么，请看鲁迅吧。
3. 走出了自己的专业。鲁迅原为医生，余秋雨出身戏剧。后来都走出自己的专业，在文坛上一鸣惊人。鲁迅为《阿Q正传》，余秋雨为《文化苦旅》，两书均是反思传统的文学作品。
4. 爱情生活。鲁迅的原配是朱安，依父母之命娶。余秋雨的第一个妻子是“李/红？”，女方看他“貌不出众，但也老实”。后来鲁迅与其学生许广平结合，余秋雨与他弟子马兰相爱。两者都被当时的假道学家猛烈攻击。鲁迅“不敢有爱情”，余秋雨则是“爱情的悲观主义者”。
5. 对待传统。两人都犀利地指出某些传统文化的不合时宜，主张反思。鲁迅指出的礼教，国学，余秋雨指出的戏剧和其他艺术。不同的是鲁迅的反传统，当时人少有反对；余秋雨的观念被一部分自称维护国学的人排斥。相同的是两人都有超越了时代的世界的眼光。
6. 批判现实。两人都关注现实，并投入很大精力。鲁迅无法容忍当局的残暴和同代文人的愚蠢，大量著述予以批驳。余秋雨称文化界虚假横行，戏剧同行严重滞后现实。鲁迅痛打落水狗，余秋雨剑指盗版军。相较而言，鲁迅为文，偶有偏颇却不曾退让，余秋雨力求完美，却欲止又言。这与两人的人生信念有关，鲁迅意追尼采，仿建安文人，放达不羁，也因此常常生计窘迫，颠沛流离。余秋雨则留意脚下，心慕康乾，优柔强健，虽学术上难再企高峰，但民众素养与往日有提升。
7. 精彩的演讲才能。两人虽私下羞怯，但面对听众都落落大方，泻玉流琮。听众常常爆满。这可能与他们的教师经历和宽阔的视野有关。
8. 有一段难以启齿的人生：鲁迅曾担任当局的教育部职员，余秋雨也奉命写过批判文章。这些往事或因家境所迫，或为年轻无知难以改变。当攻击者们提及此事，都难以自持，或有失态。这可能与他们当时的复杂艰难的成长痛楚相关。我们不要期许他们会敞开心胸，因为那是对人最大的酷刑。我们不要期许人的完美，因为社会并不完美。
9. 不俗的书法，鲁迅书法古意盎然又灵动洒脱，流露出传统中国君子的风致。余秋雨书法强劲简洁又自然清秀，充满现代感。相比而言，鲁迅书法灵动有余，余先生洒脱不足。
10.身材不高。两人都不合“帅哥”标准，无法担当“偶像派”，但是因为积淀深广，挥洒自如都气宇轩昂，潇洒从容，是绝对的“实力派”。
1. 同为浙江人。鲁迅是浙江绍兴，余秋雨为浙江宁波余姚。鲁迅家曾为没落官僚，余秋雨祖上为破产豪商。
2. 同时代许多文人对其进行攻击。攻击鲁迅的文人相对优秀知名，比如梁实秋，林语堂，陈源，顾颉刚等；攻击余秋雨的，除余杰，韩寒，其他的则除了知道他骂过余秋雨之外，别方面几无作为。不同的是鲁迅相对激进，余秋雨相对温和。批余人常常说那么多人反对，余秋雨肯定不是好人。那么，请看鲁迅吧。
3. 走出了自己的专业。鲁迅原为医生，余秋雨出身戏剧。后来都走出自己的专业，在文坛上一鸣惊人。鲁迅为《阿Q正传》，余秋雨为《文化苦旅》，两书均是反思传统的文学作品。
4. 爱情生活。鲁迅的原配是朱安，依父母之命娶。余秋雨的第一个妻子是“李/红？”，女方看他“貌不出众，但也老实”。后来鲁迅与其学生许广平结合，余秋雨与他弟子马兰相爱。两者都被当时的假道学家猛烈攻击。鲁迅“不敢有爱情”，余秋雨则是“爱情的悲观主义者”。
5. 对待传统。两人都犀利地指出某些传统文化的不合时宜，主张反思。鲁迅指出的礼教，国学，余秋雨指出的戏剧和其他艺术。不同的是鲁迅的反传统，当时人少有反对；余秋雨的观念被一部分自称维护国学的人排斥。相同的是两人都有超越了时代的世界的眼光。
6. 批判现实。两人都关注现实，并投入很大精力。鲁迅无法容忍当局的残暴和同代文人的愚蠢，大量著述予以批驳。余秋雨称文化界虚假横行，戏剧同行严重滞后现实。鲁迅痛打落水狗，余秋雨剑指盗版军。相较而言，鲁迅为文，偶有偏颇却不曾退让，余秋雨力求完美，却欲止又言。这与两人的人生信念有关，鲁迅意追尼采，仿建安文人，放达不羁，也因此常常生计窘迫，颠沛流离。余秋雨则留意脚下，心慕康乾，优柔强健，虽学术上难再企高峰，但民众素养与往日有提升。
7. 精彩的演讲才能。两人虽私下羞怯，但面对听众都落落大方，泻玉流琮。听众常常爆满。这可能与他们的教师经历和宽阔的视野有关。
8. 有一段难以启齿的人生：鲁迅曾担任当局的教育部职员，余秋雨也奉命写过批判文章。这些往事或因家境所迫，或为年轻无知难以改变。当攻击者们提及此事，都难以自持，或有失态。这可能与他们当时的复杂艰难的成长痛楚相关。我们不要期许他们会敞开心胸，因为那是对人最大的酷刑。我们不要期许人的完美，因为社会并不完美。
9. 不俗的书法，鲁迅书法古意盎然又灵动洒脱，流露出传统中国君子的风致。余秋雨书法强劲简洁又自然清秀，充满现代感。相比而言，鲁迅书法灵动有余，余先生洒脱不足。
10.身材不高。两人都不合“帅哥”标准，无法担当“偶像派”，但是因为积淀深广，挥洒自如都气宇轩昂，潇洒从容，是绝对的“实力派”。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-11-17
余秋雨文集适合年少的你，鲁迅作品适合长大后成熟的你。
第2个回答 2019-11-17
两个人的作品都读一读，他们是不同时期的文学家，所以写的作品表达的思想是不一样的，你只有读了以后才知道那个更适合你。
第3个回答 2019-11-17
余秋雨比较适合你。鲁迅太过激进。
第4个回答 2019-11-17
鲁迅更适合你
相似回答
