请问佛教前辈 有的人说 法性就是因缘法,正确吗?法性就是无常 无我 正确吗?因缘无常不都是假有吗?

如题所述

法性、佛性、自性都是指得同一样东西,对于我们的正报来说,我们一般称为自性;对于一切有情众生也可称为佛性;对于无情众生,一般称法性。

因缘法是万法的规律,所谓念什么得什么,念贪嗔痴就变化出饿鬼、地狱、畜生法界,念佛就成佛,从凡夫证得无上菩提也要靠因(缘)果的规律。所以深信因果是佛法的基础之一。

法性的是无常无我的,但是无常无我不代表全部的法性的本质。法性的体、相、用简单来说就是:显一体、起二用、示三遍。如果想详细了解,请去看《修华严奥旨妄尽还源观》的讲解内容。展开来就是一部大方广佛华严经。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-14
断章取义,法性是真性,佛性,是不变的。因缘法是因缘法,两码事
第2个回答  2011-03-02
因缘法是生灭法,而法性是诸法实相之意,其中包括了诸法毕竟空,八识二无我。
其实不只是因缘和无常是假有的,是空的。连一切之现象,包括佛法也是了不可得的
第3个回答  2011-03-03
我个人的认为:你的问题,已经不是在问几个名词解释(也就是名相),(也不单单是在问他们之间的各种相互关系),也不是解答名相后就可以解决你的疑问的,你应当由前期的“蓄积”阶段,进而转入到实证阶段,但有点滴证悟,便有点滴增益,别人所言,自己所疑,定有开解。
第4个回答  2011-03-05
宇宙,自然界中所有的事与物都有各自生成,壮大,消亡;这个规律就是各自的法则。无常;无我是让我们不要用自己法则去校对另一个事物规律。
第5个回答  2011-03-05
“诸法缘生,如来说是因,彼法因缘灭,是大沙门说”!这里说的如来指的就是法性究竟,您问的问题我尽量用您能听得懂的语言来说,法性是不生不灭,不垢不净,不增不减,并且不可说。“法性是无常,无我”在一定的次第里可以这么说,但是不究竟。“诸法无我”,并不是没有“我”了,是法无我,或者说是我不住于法,这里的法指的就是生,灭,垢,净,增,减!
有什么问题您可以接着问,我们一起来研究,呵呵!
相似回答