单反长焦镜头焦距越长拍的画质越差吗?

如果长焦镜头焦距缩短拍近照时是不是比拍远距离效果好一些

不一定,不过对于大部分常见的长焦镜头来说确实是这样,比如尼康的入门级长焦70-300 VR,在70-200端画质表现就不错,超过200画质就开始下降,在300端就很惨了。就算是小竹炮,在200端也不敢说自己够锐,更别说是光圈全开了。当然有些专业的长焦比如200-400,有些人评价说比得上定焦,当然这也只是一种形容而已,变焦镜头的光学结构加上不同档次镜头的做工、用料不同,画质肯定有差异。就拿小白最爱推荐的18-200来说,这个头在24-135端可以接受,24以下超广角端畸变严重,135以上锐度下降严重,所以才叫旅游头,实际上说的就是成像素质的问题。
不过一般使用的话也不必过于纠结,没有人会把所有出片都放大到100%去看,就算是入门长焦的长焦端,出片在显示器上和冲洗之后,质量也都不错,有些画质差异只是表现在数值和评测中的,说到底,器材的好坏并不是出片质量的最重要决定因素。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-04-09
这个不一定的,有些镜头本来就是远摄头,非要缩短拍,效果不见得会好多少,但是缩回来时光圈会大些,拍人像效果是要好一些。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-04-09
没有这种讲法。单反都是光学变焦,只有数码变焦的才会出现你讲的情况
第3个回答  2011-04-09
不一定啊,不过如果手抖的话到会像你说的长焦端会虚的几率稍大...
例如尼康70-200小竹炮吧,70端和200端的成像都不是最好,不过80-190之间的锐度可以说是
锐不可当,再加上2.8在这么长焦段过程中全开时候的锐度也非常惊人。
相似回答