晕倒，还要做免费的，你急到是拿点诚意啊，一点积分都没有
倒！谁知道你会不会最后一走了之啊？
关于这个问题，我想是积极的一面和消极的一面兼而有之。
积极的一面是在苏联工业化之前，这个国家在工业化之前，还只是一个内外交困，处在水深火热中的农业型国家。
所以工业化是摆在苏维埃政府面前的，唯一正确道路。
然而，工业化，特别是斯大林时期制定的重工业，虽然使得苏联在很短的时间里，成为欧洲，乃至世界上一个举足轻重的大国，但是他所带来的负面效果，很快便显现出来，由于几十年（包括在解体前）苏联一直侧重对重工业的发展，着直接造成了苏联重工业出奇强大，而轻工业和农业则严重的发展严重滞后。一段时间，苏联不得不用他们生产的飞机大炮，向第三世界国家换取轻工业和农业产品，甚至整个苏联的解体与他们不合理的畸形的工业布局，有着不可分割的原因。
而造成这个原因的正式由于苏联在20-30年代的工业化开始阶段所奠定的。
然而如果没有苏联初期，没有选择发展重工业，那么也就不会有卫国战争的胜利，不会有一个冷战时期强大的一极苏联。
这也印证了那句任何事物都有它好的一面和坏的一面。
倒！谁知道你会不会最后一走了之啊？
关于这个问题，我想是积极的一面和消极的一面兼而有之。
积极的一面是在苏联工业化之前，这个国家在工业化之前，还只是一个内外交困，处在水深火热中的农业型国家。
所以工业化是摆在苏维埃政府面前的，唯一正确道路。
然而，工业化，特别是斯大林时期制定的重工业，虽然使得苏联在很短的时间里，成为欧洲，乃至世界上一个举足轻重的大国，但是他所带来的负面效果，很快便显现出来，由于几十年（包括在解体前）苏联一直侧重对重工业的发展，着直接造成了苏联重工业出奇强大，而轻工业和农业则严重的发展严重滞后。一段时间，苏联不得不用他们生产的飞机大炮，向第三世界国家换取轻工业和农业产品，甚至整个苏联的解体与他们不合理的畸形的工业布局，有着不可分割的原因。
而造成这个原因的正式由于苏联在20-30年代的工业化开始阶段所奠定的。
然而如果没有苏联初期，没有选择发展重工业，那么也就不会有卫国战争的胜利，不会有一个冷战时期强大的一极苏联。
这也印证了那句任何事物都有它好的一面和坏的一面。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-04-29
1中国没有建设社会主义的经验也没有其它经验可供借鉴
2以美国为首的西方大国对我封锁敌视
3苏联率东欧等社会主义国家对中国建设大力支持
4当时苏联模式在苏东社会主义建设中效果十分明显本回答被网友采纳
2以美国为首的西方大国对我封锁敌视
3苏联率东欧等社会主义国家对中国建设大力支持
4当时苏联模式在苏东社会主义建设中效果十分明显本回答被网友采纳
第2个回答 2007-04-29
因为那时中国是苏联的卫星国。苏联说什么，中国做什么，如果有人不同意，那就是反挡反苏。罪不容诛。
相似回答
