一般来说，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-23
交通事故协议仲裁后具有法律效应。
仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。
仲裁的效力，一般而言，仲裁裁决是终局性的，对争议双方都有约束力，任何一方都不允许向法院起诉要求变更。
仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。
仲裁的效力，一般而言，仲裁裁决是终局性的，对争议双方都有约束力，任何一方都不允许向法院起诉要求变更。
第2个回答 2014-02-25
在不违反法律的强制性规定，并根据这个前提的真正意义上的当事人，对双方具有法律效力的任何协议。但是，如果有显失公平的合同情况时，对方仍是在法院的诉讼时效内需要恢复。
在第5和第6的错你的合同。在第五，如果按法律规定，赔偿你们每个人的量应该比这个数额协商一致得多了，而且不知道对方在那个时候，对方可以起诉在未来显失公平的理由。第多余的。
在第5和第6的错你的合同。在第五，如果按法律规定，赔偿你们每个人的量应该比这个数额协商一致得多了，而且不知道对方在那个时候，对方可以起诉在未来显失公平的理由。第多余的。
第3个回答 2014-02-25
交通事故协议没有仲裁的，只能通过诉讼来解决因此协议而产生的争议。本回答被提问者和网友采纳
相似回答
