车祸私了签署协议后的法律效力

车祸私了签署协议后的法律效力

我家人开车碰了一个人,通过交警解决,过了2个月了,伤者在家休养还没有弄出钢板。
双方都要求私了,可是到了交警队以后,交警说案件已经移交给法院,怎么处理?

私了协议有用吗?对方是个20的姑娘,以后出现什么问题会不会再找我们?

事故责任,他4我6
谢谢了。
着急!在线等!

发生交通事故由公安机关划分责任后,在赔偿这个问题上,很多人采用协商解决的方式去处理,疑问也随之而来,经过双方协商一致签署的协议,是否具有法律效力呢?这个问题,我们可以把所谓的“私了协议”看作是一个“合同”,所以,在签订和解协议的过程中符合《合同法》的规定,这份协议就应该是合法有效的。即签订这份协议的双方需具有完全民事行为能力,协议的内容是双方真实意思的表示,不存在胁迫、欺诈、趁人之危的情形,且内容不能损害国家、集体或者第三人利益、不得损害社会公共利益,也不能以合法形式掩盖非法目的,如果出现以上情形,那这份协议就是无效的了。另外,如果在签署协议的过程中一方当事人对协议内容存在重大误解,或者协议内容显示公平,当事人也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-27
  交通事故中所谓“私了”,就是双方通过协商的方式达成协议,它本身就是一个合同,比如说:两人私了,你撞了我,追尾了,那么你赔我两百块钱,你把两百块钱给我,我接受了,那么这合同就履行了,已经生效了,双方不能随意反悔。 《道路交通安全法》第七十条规定,在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 那么是否所有“私了”的交通事故再起诉,法院都不再支持?一般情况下除非双方当时签订的“私了协议”有乘人之危、当事人受到威胁或协议本身显失公平,这几种情况当事人可以在一年之内向法院起诉。而本案中“私了协议”反应了当事双方的真实意愿,应该说就具有关法律效力,不能说翻就翻。
第2个回答  2010-01-22
1.车祸是属于一般的民事纠纷,对于民事纠纷法院是不告不理,就是说如果当事人不到法院起诉,法院就不能受理。所以,如果是交警队把案件移交到了法院是有问题的。

2.交通事故双方可以私了,即使到了法院之后,你们也可以私了,也就是和解或是调解,私了的协议有法律效力但是没有强制执行力,就是不能强制执行。私了之后,以后如果受害人因为车祸产生了新的问题,还需要你进行赔偿。但即使是判决的,如果后来受害人因为车祸产生的病情恶化,他也可以新的证据进行起诉的。

3.诉讼毕竟费时费力,对于一般的交通事故还是要和解或是调解,但是为了防止以后受害人再进行诉讼,所以对于你们在和解的时候支付的钱你应该让对方写个收据或是留下相关的证据,这部分钱可以折抵判决书中的赔偿。
第3个回答  推荐于2017-09-13
既然案子已经移交给法院了,那么双方都同意私了的话,就在法院进行和解吧。你方一次性支付对方多少赔偿款,以后的一切责任由对方承担。法院会下个调解协议书,这样以后你就没有责任了。通过官方的调解毕竟比私下和解要好得多。本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-01-22
不是私了了吗,干嘛会移交给法院。又不是刑事案件。
除非是女方起诉你了。
私了协议可以作为证据提交
你向法庭说明这是双方自愿达成的协议
除非这个小姑娘对自己的损伤进行了错误估计,形成重大误解,又或者被欺诈,不然法院是不会支持她的主张的。
相似回答