贷款40万20年已经还了五年是等额本息好还是等额本金好

如题所述

您好!如果仅从利息支出角度考虑,等额本息还款法利息高于等额本金还款法。所以,考虑减少利息支出的情况下,可以选择等额本金还款法还款。
但等额本金还款法前期还款月供金额较多,压力较大。如果不考虑还款月供压力,可以使用等额本金还款法。如您有更好的投资项目,收益高于贷款利率,且收益确定、风险可控,可以选择尽可能长的贷款期限,以提高资金收益;
另,还要考虑您的财务安排。如,是否有紧急支出的可能等。
以上建议供参考。建议您咨询金融理财师,为您量身定作合适的投资方式。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-07-06
如果你有钱的话建议等额本、金。等额本金还款方式是将本金每月等额偿还,然后根据剩余本金计算利息,所以初期由于本金较多,将支付较多的利息,从而使还款额在初期较多,而在随后的时间每月递减,这种方式的好处是,由于在初期偿还较大款项而减少利息的支出,比较适合还款能力较强的家庭。
等额本息的画卷每期还款额度一样,一直换到20年为止。如果家庭条件允许建议使用等额本金还款法,这样20年下来的话可以节约几万块钱的利息,就是前期压力稍微大点,后面的话还款额是越来越少的本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-07-06
怎么? 允许你该还贷方式么?

若可以改还是改为等额本金法还贷好,尽管这样已经损失了一部分利息成本,但改还是比不改节约些,也有利于你以后提前还贷
第3个回答  2010-07-05
具体的情况看你的个人还款能力,两者之间的区分主要体现在:1、总利息的多少问题;2、你前期月供压力的问题。
相似回答