中国文学往前数一百年，列出几个作者来，必有鲁迅张爱玲及钱钟书，而不一定有杨绛；中国翻译史往前去数一百年，必有傅雷杨戴严复，也不一定有杨绛。正如杨绛所说的，“你生活的时期和我不同，你未经过日寇侵略的日子”，我想她的意思大概是，你我的生活经历不一样，所以我跟你的世界不一样，我有我自己的故事跟观点。而张爱玲的一生，是很绝望的。孩童时代因为破裂的家庭，母爱在她的人生中缺席，父亲的暴戾让她感受不到家庭的温暖，张爱玲曾在书中写到自己因为后母挑唆父亲，“被囚禁在地下室半年，生病了也不能看医生，最后在佣人的帮助下逃了出来”。由于年少时缺少家庭父母的关注，青春期的时候故意奇装异服想要引人注目实在是正常不过的事情。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-06-29
我小时候很迷恋张爱玲的文，还抄了几本张式金句，连张爱玲的刻薄都喜欢得很。至于杨绛，我小时候因为崇拜钱钟书的《围城》而买了杨绛全集，全书看下来印象深刻的就只有养猫那几篇，记得她用奶粉团喂猫，觉得有趣。单从文字的角度，我肯定支持张爱玲，张爱玲在我眼里是天才作家，文字殊丽，无可比拟，连她自己都比不上过去的自己。但我要说，杨绛这些话，哪怕是说得难听，人家也只是在私人书信里说，又不是公开发表，这根本没什么的。
第2个回答 2019-06-29
杨绛在小说，文学方面并没有达到张爱玲的地位，她并没有什么作品。她说张爱玲书里的女人都是性饥渴，但是张小说中的女性形象都是非常经典和具有时代代表性的。考虑到当时社会普遍风气和封建文化影响，这样描写女人心理是非常贴合现实的，同时张有孤岛文学代表作家的地位。
第3个回答 2019-06-29
杨绛先生挺直白。先自称有偏见，我觉得这样挺好：有偏见先放在头里，也算是吐槽吐得光明磊落了。她这段评价，其实大半是评张爱玲的个人生活，其中且有一半，是引他人说法：首引外甥女说法，说张爱玲出风头；尾引夏志清说法，说张爱玲不自然。那更像是“因为我有偏见，所以乐于相信说她不好的话”，也没啥问题。
第4个回答 2019-06-29
就事论事而言。杨绛自称没有见过张爱玲。除了道听途说，就是“从照片可证”。张爱玲身为跟杨绛同时代的巨星女作家，杨绛对同行张爱玲的评价却主要着眼于张爱玲相貌丑。张爱玲从未在任何场合或作品里说过自己美，还经常自嘲相貌不够好看。杨绛在《听杨绛讲往事》里口述自己的往事，极力渲染自己曾被很多人追求，相貌如何之美让人一见难忘。
相似回答
