怎样的行为属于诉讼时效中断

儿童甲不小心伤了儿童乙的眼睛，甲的父亲表示愿意医治乙的眼伤。从2000年8月受伤起至2001年5月间的医药费都已如数支付。后经双方家长同意，乙到外地求医半年多，花费医药费1.5万余元，2001年12月乙父索要时甲父拒绝承担。乙父起诉至法院，法院认为此伤害赔偿已超过1年不予受理。
请问甲父同意负责给乙治伤时是否属于诉讼时效中断？法院的行为是否合法？

法院的行为违法.本案应该未过诉讼时效.
人身损害赔偿的时效为一年,但这种时效的起算时间并不是从受伤之日起算的,是可以从治疗终结或是进行了法医鉴定的时候算起.因为如果伤者一直在进行治疗,他所受的损失是没有确定的,总不可能一受伤就起诉,然后不停地追加或是变更诉讼请求吧,司法实践中也决不会这样操作.
其二,从你讲的情况来看,2001年5月发生过医疗费而且对方也向你支付,这就证明你们是一直在向对方主张权利的,单从这一点也可以引起诉讼时效的中断啊.

因此,不管从诉讼时效的起算期或是中断的角度考虑,这个案件都应当没有超过诉讼时效,这类案件我办过多起.

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/fv74ssfq.html