举例说明诉讼时效的中断和中止是怎么回事

如题所述

中断包括请求、承认、起诉三种。
中止指在时效最后半年有不可抗力妨碍权利人行使权利,则导致时效中止
如,A要求B还钱,欠款2000年到期,正常的时效是2002年满,但是如果在这两年期间A起诉B、B承认欠钱、A要求B还钱,这时候发生中断,假设这三种行为是2001年提出,那么时效从2001年起重新算2年,就到2003年结束,中断没有次数限制,如果A一直要求B还钱到09年,那么从09年开始算2年时效。
中止是指,2001年下半年,如果A重病,或者水灾等,那么剩下半年时间就先不计算,等不可抗力消失之后继续算半年
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-27

五分钟详解诉讼时效的中断与中止

第2个回答  2009-10-23
中止发生在最后6个月。中止事由解除后要补足6个月。如果发生在6个月前。持续到6个月内的。还是补足。中止一般是由于非意志因素,比如不可抗力等。
中断在诉讼时效内都可以发生,通常是由于当事人的意志而发生的。比如提起诉讼等等。
纯手工打字。。希望能给你帮助。

诉讼时效的终止和中断有什么区别?请举例说明……
1. 诉讼时效中止发生在时效进行中,由于不可抗力或其他障碍导致权利人无法行使请求权,从而暂停计算诉讼时效期间。例如,权利人因意外事故住院治疗,无法在诉讼时效的最后六个月内提起诉讼。2. 《民法通则》第139条规定,在诉讼时效最后六个月内,若因不可抗拒力或其他障碍不能行使请求权,诉讼时效中止。

诉讼时效中止与中断的情形
诉讼时效中止是指在一定情况下,原本正在运行中的诉讼时效暂时停止计算;诉讼时效中断则意味着原本正在计算的诉讼时效被一些特殊情况打断了。诉讼时效中止和中断的情形需要根据不同的法律规定而定,例如当事人患病或服兵役等。诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的...

诉讼时效中止和中断的区别和联系
法律分析:诉讼时效中止,是指在诉讼时效期间的最后6 个月,因法定事由而使权利人不能行使请求权的,即(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;(二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(三)权利人被义务人或者其他人控...

诉讼时效中止与中断举例子
法律解析:诉讼时效期间的中断和中止都会因法定事由在时效完成前产生效力阻碍。二者的相同之处在于:都是因法定事由在时效期间内发生,从而影响诉讼时效的完成。然而,它们之间存在明显差异:(1)发生的时间点不同:中断可以在时效期间的任何时刻发生,而中止仅能在时效最后六个月内发生。(2)引发的法律事...

诉讼时效中止与中断的区别
时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实;区别三:法律后果不同 时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间;时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际...

诉讼时效的中止与中断有什么区别
法律分析:诉讼时效的中断和中止的区别:中止是指在因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权,暂停计算诉讼时效期间。中断是指因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百九十四条 在诉讼时效期间...

诉讼时效中止和中断的区别
一、诉讼时效中止和中断的区别有哪些1、诉讼时效中止和中断有三个区别,分别是:(1)发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;(2)发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中;(3)法律...

诉讼时效中断与中止的区别
诉讼时效中断与中止的区别如下:1、发生的时间不同。诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何一个阶段;而诉讼时效中止则只能发生在诉讼时效期间的最后6个月内。2、引发的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,比如权利人向义务人提出履行之请求、义务人同意履行义务、提起...

诉讼时效的中止和中断分别是什么意思,能够举例说明。
诉讼时效中断的,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼: (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人...

简述诉讼时效的中止、中断与延长
诉讼时效中止适用于最长诉讼时效期间以外的诉讼时效期间类型。 (二) 诉讼时效中断 1、概念。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实,使已经过的时效期间失去效力,而须重新起算时效期间的制度。民法通则第140条规定,诉讼时效因提起 诉讼 、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从...

相似回答