完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
1、3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)。
2、5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精简到单核1.3G，也有将近4GFLOPs/s。同频差距达到了30倍以上。
数据都是实测的，理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s（实际远远达不到，因为P4效率极低，估计实际3GFlOPs/s左右）手机CPU的功耗很低（主要是结构简单），这是电脑CPU很难做到的。
频率只是表示单位时间内的工作周期数，每个周期的效率要看CPU是如何设计的。
中央处理器
中央处理器（CPU，英语：Central Processing Unit / Processor），是电子计算机的主要设备之一，电脑中的核心配件。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-12-27
1.
最之间的区别就现阶段而言，手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比，相差较大，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。
2.
拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲，该处理器为Krait400架构四核2.3GHz，实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上，而后者只不过四核1.5GHz而已，整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
1.
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的，既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标，频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。
2.
无论是还是电脑CPU只要架构不同，每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
3.
由于现在的CPU均为多核CPU，多核的频率是无法叠加的，但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”，但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
4.
如果软件只支持单线程运算，那么就算用十二核处理器，也只能发挥其中一个核心的性能，其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好，四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。
最之间的区别就现阶段而言，手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比，相差较大，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。
2.
拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲，该处理器为Krait400架构四核2.3GHz，实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上，而后者只不过四核1.5GHz而已，整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
1.
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的，既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标，频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。
2.
无论是还是电脑CPU只要架构不同，每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
3.
由于现在的CPU均为多核CPU，多核的频率是无法叠加的，但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”，但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
4.
如果软件只支持单线程运算，那么就算用十二核处理器，也只能发挥其中一个核心的性能，其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好，四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。
第2个回答 2019-11-01
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的，既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标，频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期，而无论是
还是电脑CPU只要架构不同，每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
由于现在的CPU均为多核CPU，多核的频率是无法叠加的，但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”，但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
如果软件只支持单线程运算，那么就算你用十二核处理器，也只能发挥其中一个核心的性能，其他十一个核心全部闲置。而即使软件对
优化得好，四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的
了。
手机的单线程运算能力与电脑相去甚远，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲，该处理器为Krait400架构四核2.3GHz，实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上，而后者只不过四核1.5GHz而已，整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
还是电脑CPU只要架构不同，每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
由于现在的CPU均为多核CPU，多核的频率是无法叠加的，但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”，但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
如果软件只支持单线程运算，那么就算你用十二核处理器，也只能发挥其中一个核心的性能，其他十一个核心全部闲置。而即使软件对
优化得好，四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的
了。
手机的单线程运算能力与电脑相去甚远，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲，该处理器为Krait400架构四核2.3GHz，实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上，而后者只不过四核1.5GHz而已，整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
第3个回答 2020-04-20
区别大多了，电脑的CPU处理空间大，而且速度惊人，手机的却有点不足为道了。
相似回答
