手机cpu和电脑cpu有什么不一样

如题所述

手机CPU与电脑CPU区别如下:

1、架构不同。

电脑CPU的架构有X86、X64等,而手机CPU主流是ARM架构,从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

2、工艺&主频不同。

工艺制程,手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高,但是手机CPI的发展速度很快,正在朝着14nm迈进。主频,CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系,但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标,有缓存、指令集,CPU的位数等因素。

3、多核不同。

手机多核其实应该叫多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情。而电脑则不同,PC的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合、相互协作可以处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括,就是并行处理,双核就是单车道变多车道。

4、GPU核心不同。

手机GPU是与CPU封装在一起的在同一快SoC上,相当intel的核芯显卡。而电脑则不同,早期电脑的CPU通常都是助攻运算,视频和图形处理都交给显卡,显卡集成在北桥中。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-14

    最之间的区别就现阶段而言,手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比,相差较大,所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。

    拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲,该处理器为Krait400架构四核2.3GHz,实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini A4-5000都比不上,而后者只不过四核1.5GHz而已,整体性能在PC圈里也只属于入门级别。


    单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的,既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标,频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。

    无论是还是电脑CPU只要架构不同,每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。

    由于现在的CPU均为多核CPU,多核的频率是无法叠加的,但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”,但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。

    如果软件只支持单线程运算,那么就算用十二核处理器,也只能发挥其中一个核心的性能,其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好,四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。

第2个回答  推荐于2017-09-20
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的,既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标,频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期,而无论是
还是电脑CPU只要架构不同,每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。

由于现在的CPU均为多核CPU,多核的频率是无法叠加的,但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”,但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
如果软件只支持单线程运算,那么就算你用十二核处理器,也只能发挥其中一个核心的性能,其他十一个核心全部闲置。而即使软件对
优化得好,四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的
了。

手机的单线程运算能力与电脑相去甚远,所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲,该处理器为Krait400架构四核2.3GHz,实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini A4-5000都比不上,而后者只不过四核1.5GHz而已,整体性能在PC圈里也只属于入门级别。追问

1.5的cpu每秒可以计算多少个周期

追答

主频也叫
,单位是MHz,用来表示CPU的运算速度。CPU的工作频率(主频)包括两部分:外频与倍频,两者的乘积就是主频。倍频的全称为
。CPU的主频与外频之间存在着一个比值关系,这个比值就是
,简称倍频。倍频可以从1.5一直到23以至更高,以0.5为一个间隔单位。外频与倍频相乘就是主频,所以其中任何一项提高都可以使CPU的主频上升。由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面,而不代表CPU的整体性能 。

以每秒处理器周期可运行的百万次计算。通常,具有较高MHz或GHz的处理器能够提高电脑运行创新、娱乐、通信和生产力应用的性能。但主频只是影响系统整体性能的一个方面,主频高的机器整体性能并非就一定高。

追问

追答

对于这个我也是业余的,希望帮到你就好

追问

为什么有的手机里面有显卡,有的手机没有,但是他们都可以耍同一个游戏

追答

智能手机都是有显卡的,只是没有所谓的独立显卡,都是为了节省空间和CPU集成在一起的。

追问

追答

嗯,满意望采纳

本回答被提问者采纳
第3个回答  2014-02-07
完全不一样,手机的浮点运算能力非常弱,但整数运算尚可,且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集,在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)
2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右,差了2500倍,就算精简到单核1.3G,也有将近4GFLOPs/s。
同频差距达到了30倍以上。
数据都是实测的,理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s(实际远远达不到,因为P4效率极低,估计实际3GFlOPs/s左右)
手机CPU的功耗很低(主要是结构简单),这是电脑CPU很难做到的。
频率只是表示单位时间内的工作周期数,每个周期的效率要看CPU是如何设计的
第4个回答  2013-02-23
告诉你吧,手机面的四核CPU的综合性能连台式的单核CPU都不如。一个是ARM系列构架,注重省电,不注重性能;另一个是X86构架,注重性能,没那么注重省电。有人做过测试,十几块(超过13块)的ARM A9 CPU集群,也没能干掉一颗英特尔的桌面CPU(具体哪一块我忘了,就当做台式i7或i5吧),总功耗却远超英特尔的那块。猎户座四核是绝对带不动Windows7、8、Vista的,至于XP一丁点能带动的可能性。手机操作系统IOS、Android,相比Windows来说是轻量级的,体积不到Windows的1/10.
相似回答