官渡之战双方兵力没有那么离谱，根据三国志的记载，参展军队袁绍军大约11万，曹操军大约4万。最后伤亡袁绍军大约2万，曹操军约8千。
官渡之战可以分为两个阶段，第一阶段是袁绍军的前锋与曹操军主力交战，战略的要点在于曹操阵营是迎战还是退避，第二阶段才是袁绍军的主力和曹操军主力交锋，决战。
建安四年（公元199年）六月，袁绍出兵10万，战马万匹，举兵南下兵峰直指许都。此时祸不单行，曹操击破吕布后，把刘备三兄弟带回了许都看管起来，谁知刘备神通广大，不但得了个皇叔的称号，趁曹操不备，借口要打袁术，拐走了曹操的军队占领徐州不肯回来了。曹操为了迅速解决后顾之忧，亲自率大军击破刘备。战斗正酣时，袁绍谋士田丰建议袁绍趁机袭击许都，被袁绍以幼子抱恙为由拒绝了，错过了击败曹操的第一个机会。
曹操此时刚刚击破徐州的刘备军，刘备三兄弟失散，刘备逃跑到袁绍那里怂恿袁绍出兵，关羽有条件地投降了曹操，张飞则不知所踪。也就是说徐州基本一片废墟，还要派兵防守。曹操根据地在豫州和兖州，袁绍则雄踞人口充足的冀州，和幽州的大部分。曹操有一个极其优秀的谋士集团，这跟曹操的出身和发展策略有很大的关系。袁绍袁术兄弟是三国时期的贵族世家的代表，贵族世家的特点是手里拥有资源，对才华的要求不高，世家子弟普遍特点是傲慢，刚愎自用，反正有资源不怕没有前来卖命的人。曹操自己是太监的养子，原本出身于夏侯家族，是势力不大的士族。他拉拢的多数是士族，这些人手里资源不多，只能靠才华吃饭。典型的人才有荀攸荀彧叔侄，郭嘉，程昱，本族人才夏侯兄弟，曹仁曹洪，于禁等等。经过激烈的辩论，曹操集团认为袁绍外宽内忌，好谋无断，认为局势会向曹操有利的方向转变。于是曹操决心抗击袁绍。
袁绍和曹操的领地接触面很广，战线其实非常长，曹操的兵力不足，不能四面防御，于是他派出了藏霸，从青州方向（今山东）骚扰袁绍军。藏霸本来就是泰山贼，跟袁绍打起了游击，打不过就退回山区，搞得袁绍十分火大。因此东面战场乱成一锅粥，袁绍的进军路线被限制在了西面战场。藏霸虽然名声不显，但在官渡之战一役确实扮演了非常重要的角色。曹操在黄河北岸还部署了于禁，率领2000步骑扼守重要渡口延津。于是袁绍的主要进军路线被限制在白马。可见曹操的兵力利用率非常高，2000兵就可以独当一面，就好比下象棋一个炮就拴住了对手的一马一车，才能集结主力跟袁绍抗衡。即便如此，正面战场上袁绍军和曹操军的比例仍然达到了2.75: 1。
建安五年（公元200年）正月，袁绍让幕僚陈琳发檄文讨伐曹操，陈琳把曹操骂了个狗血淋头。此时战争进入第一阶段。袁绍先派遣大将颜良进攻白马，东郡太守刘延求救，曹操亲率大军出击。谋士荀攸出谋声东击西，先派兵到延津，袁绍果然上当，分兵延津。曹操于是派张辽、关羽袭击颜良，颜良被关羽斩杀。曹操军乃沿着黄河向西撤退，袁绍军主力渡河追击，派大将文丑和刘备一起为先锋。当时曹操就在第一线，身边只有八百余从，而文丑军有五六千之众，曹操乃让粮草先行。文丑军见了，一拥而上，乱抢财物，阵型大乱。曹操趁机突击，关羽于乱军中斩杀文丑。第一阶段结束。
袁绍军仍然兵力占优，两军继而在官渡相持不下。袁绍军堆土如山，用箭俯射曹营，曹操的谋士刘晔制造霹雳车击毁箭楼，如此相持了三个月，曹操军渐渐无粮。曹操想要退兵，身在许都后方的荀彧写信给曹操，坚定其信心。正好袁绍的谋士许攸有个侄儿，在南皮贪污财物被人举报，袁绍要追究许攸的责任，许攸于是叛逃到曹营，曹操倒履相迎，许攸建奇袭乌巢，烧其粮草辎重。曹操只留了曹洪、荀攸守营，自率轻骑袭击乌巢，守将淳于琼醉酒被杀，粮草全部被烧毁。此是官渡之战的转折点。
袁绍听说乌巢被袭，派兵救援，同时派张合、高览趁机攻打曹营，然而曹营非常坚固，久攻不下。张合高览听说乌巢已失，怕被袁绍迁怒，遂转投曹营。颜良、文丑、张合、高览誉为河北四庭柱，此时二死二降，袁绍军心大乱，被曹操军一路追击，袁绍逃回南皮身边仅剩800余骑。
官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。
官渡之战可以分为两个阶段，第一阶段是袁绍军的前锋与曹操军主力交战，战略的要点在于曹操阵营是迎战还是退避，第二阶段才是袁绍军的主力和曹操军主力交锋，决战。
建安四年（公元199年）六月，袁绍出兵10万，战马万匹，举兵南下兵峰直指许都。此时祸不单行，曹操击破吕布后，把刘备三兄弟带回了许都看管起来，谁知刘备神通广大，不但得了个皇叔的称号，趁曹操不备，借口要打袁术，拐走了曹操的军队占领徐州不肯回来了。曹操为了迅速解决后顾之忧，亲自率大军击破刘备。战斗正酣时，袁绍谋士田丰建议袁绍趁机袭击许都，被袁绍以幼子抱恙为由拒绝了，错过了击败曹操的第一个机会。
曹操此时刚刚击破徐州的刘备军，刘备三兄弟失散，刘备逃跑到袁绍那里怂恿袁绍出兵，关羽有条件地投降了曹操，张飞则不知所踪。也就是说徐州基本一片废墟，还要派兵防守。曹操根据地在豫州和兖州，袁绍则雄踞人口充足的冀州，和幽州的大部分。曹操有一个极其优秀的谋士集团，这跟曹操的出身和发展策略有很大的关系。袁绍袁术兄弟是三国时期的贵族世家的代表，贵族世家的特点是手里拥有资源，对才华的要求不高，世家子弟普遍特点是傲慢，刚愎自用，反正有资源不怕没有前来卖命的人。曹操自己是太监的养子，原本出身于夏侯家族，是势力不大的士族。他拉拢的多数是士族，这些人手里资源不多，只能靠才华吃饭。典型的人才有荀攸荀彧叔侄，郭嘉，程昱，本族人才夏侯兄弟，曹仁曹洪，于禁等等。经过激烈的辩论，曹操集团认为袁绍外宽内忌，好谋无断，认为局势会向曹操有利的方向转变。于是曹操决心抗击袁绍。
袁绍和曹操的领地接触面很广，战线其实非常长，曹操的兵力不足，不能四面防御，于是他派出了藏霸，从青州方向（今山东）骚扰袁绍军。藏霸本来就是泰山贼，跟袁绍打起了游击，打不过就退回山区，搞得袁绍十分火大。因此东面战场乱成一锅粥，袁绍的进军路线被限制在了西面战场。藏霸虽然名声不显，但在官渡之战一役确实扮演了非常重要的角色。曹操在黄河北岸还部署了于禁，率领2000步骑扼守重要渡口延津。于是袁绍的主要进军路线被限制在白马。可见曹操的兵力利用率非常高，2000兵就可以独当一面，就好比下象棋一个炮就拴住了对手的一马一车，才能集结主力跟袁绍抗衡。即便如此，正面战场上袁绍军和曹操军的比例仍然达到了2.75: 1。
建安五年（公元200年）正月，袁绍让幕僚陈琳发檄文讨伐曹操，陈琳把曹操骂了个狗血淋头。此时战争进入第一阶段。袁绍先派遣大将颜良进攻白马，东郡太守刘延求救，曹操亲率大军出击。谋士荀攸出谋声东击西，先派兵到延津，袁绍果然上当，分兵延津。曹操于是派张辽、关羽袭击颜良，颜良被关羽斩杀。曹操军乃沿着黄河向西撤退，袁绍军主力渡河追击，派大将文丑和刘备一起为先锋。当时曹操就在第一线，身边只有八百余从，而文丑军有五六千之众，曹操乃让粮草先行。文丑军见了，一拥而上，乱抢财物，阵型大乱。曹操趁机突击，关羽于乱军中斩杀文丑。第一阶段结束。
袁绍军仍然兵力占优，两军继而在官渡相持不下。袁绍军堆土如山，用箭俯射曹营，曹操的谋士刘晔制造霹雳车击毁箭楼，如此相持了三个月，曹操军渐渐无粮。曹操想要退兵，身在许都后方的荀彧写信给曹操，坚定其信心。正好袁绍的谋士许攸有个侄儿，在南皮贪污财物被人举报，袁绍要追究许攸的责任，许攸于是叛逃到曹营，曹操倒履相迎，许攸建奇袭乌巢，烧其粮草辎重。曹操只留了曹洪、荀攸守营，自率轻骑袭击乌巢，守将淳于琼醉酒被杀，粮草全部被烧毁。此是官渡之战的转折点。
袁绍听说乌巢被袭，派兵救援，同时派张合、高览趁机攻打曹营，然而曹营非常坚固，久攻不下。张合高览听说乌巢已失，怕被袁绍迁怒，遂转投曹营。颜良、文丑、张合、高览誉为河北四庭柱，此时二死二降，袁绍军心大乱，被曹操军一路追击，袁绍逃回南皮身边仅剩800余骑。
官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-02-04
首先，袁绍不善于用人。
这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。
其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。
田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。
最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。
当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了。
袁绍所欠缺的，正是曹操所拥有的。正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利！曹操会用人、知人善任、善于笼络人才，而且办事当机立断，敢于毫不犹豫地采纳谋臣的良谋，他能不胜利吗？
这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。
其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。
田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。
最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。
当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了。
袁绍所欠缺的，正是曹操所拥有的。正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利！曹操会用人、知人善任、善于笼络人才，而且办事当机立断，敢于毫不犹豫地采纳谋臣的良谋，他能不胜利吗？
第2个回答 2014-04-30
官渡之战，袁绍过于自负，以为拥有雄军进百万沾沾自喜，忽略了曹操的智谋，曹操7万士兵全是精兵，能以一敌十，但主要的是曹操能看透袁绍的实力，果断的分析弱点，在未战之前，曹操就已经采用夹击来攻击袁绍，其中战场陷阱重重，对袁绍极为不利，所以大败本回答被提问者采纳
第3个回答 2013-09-14
首先袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。 当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了
其次，袁绍不善于用人。 这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。 田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。
其次，袁绍不善于用人。 这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。 田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。
第4个回答 2014-04-30
曹操用了三计拖住了袁绍 一是跟袁绍交谈拖延时间让许褚领兵绕到袁军后方前后夹击 二让众多美女到袁绍军前以乱其军心 三是拖住时间让太阳西下照到袁绍军中让其军士刺目 如此袁绍怎么能胜 历史没有什么如果
相似回答
