70年前太平洋战争日本就有航空母舰,为什么我国现在还没有?难道我们现在技术还不如那时的日本?

别说什么买不到舰载机!也别说什么有能力造只是时机不到什么的

我来分层次给楼主讲,这也只是我个人的看法。
1,技术方面
中国目前为止在航母方面仍然有2个核心技术没突破 第一是核动力装置
可以想象在能源如此紧张的情况下,常规动力航母意味着什么,而且常规动力航母作战半径远比不上核动力的。第二是蒸汽弹射系统,现代战争,如果用滑行起飞的航母,飞行效率只有蒸汽弹射系统的四十分之一,你可以想象,在大战来袭的时候,人家的飞机都在航母上空了,你的飞机还在加速滑行。。。。
2 金钱方面
中国即使造的起,也养不起
航母的维护费用很高,而且航母的训练费用也很高
美国的航母一年的维护费用足以造三分之一个航母

所以中国军方现在在武汉造了一个陆上航母,在训练舰载人员
3 国际舆论方面
威胁论依然存在,真的,而且比我们想象的严重的多,我们是在国内,消息都被封锁了,你去去西方国家,去去美洲国家,就知道那边反华情绪有多严重了
4实战指数
事实上,一条航母在战斗中没有任何意义,只有三条及以上的航母才能构成航母作战群,然后还有N多的护卫舰,中国国力,造一条出来没什么实际意义,造3条真的是造不起

航母代表国家的综合实力,只有等中国真正富强起来了 科技水平上来了,航母的出现就会顺其自然的,我相信我们都会看到这一天的,但是,目前,真的还不是时候。

另外回答楼主另外一个问题:“为什么70年前太平洋战争日本就有航空母舰,为什么我国现在还没有?难道我们现在技术还不如那时的日本?”
你要中国造2战时期日本的航母,那真的是绰绰有余的,你放心好了。

你需要注意的是,70年前的战争节奏很慢的,没有卫星,也没有高机动的部队,而且还是螺旋桨的飞机。所以当时航母足够了,你现在叫中国造十条日本当时的航母,就是敌人的十条活靶子。
现在的飞机,动辄20吨,你原来的航母,能用么。、

二战的日本航母,往往中个一俩个鱼雷炸弹就沉了,这个到现在的海洋上去,你放心吗?
2005年美国拿他们自己的退役航母“美国号”当靶舰,用最厉害的火力,进行满饱和打击(对同一部位打击),21天才打沉,如果有损管系统,还至少可以坚持一个月,这种航母,一条就足以干掉日本当时的全部25个航母!

相信,我们会看到有一天,中国的航母在太平洋驰骋,五星红旗在太平洋的上空飘扬!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-12-10
主要原因是落后

相对落后和绝对落后

日本二战时期的航母在当时是最先进的,和敌人水平差不多,可以当做航母使用,尽管今天看来很原始。但当时的敌人也是一样的

我们今天造日本当年水平的航母几乎一点儿问题也没有,甚至还要好得很多很多,但是我们面对的敌人能造出更好的航母,我们如果不能造出这个时代的比较先进航母,下海也只是挨打,平时自欺欺人觉得自己也有航母了,关键时候不管用。

其实不光是我们,就连英法俄也是一样。常规动力航母被淘汰是大势所趋,英国知道自己不行,就没有急着造核动力航母,俄罗斯是没钱没技术造不成,法国人的戴高乐号就是不自量力的产物,首先很小,比美国的小一半左右,再就是关键的弹射技术是美国的,自己无权维修,要请美国人维修保养这部分,其他部分也是问题多多,从下水到现在,一半以上时间都是在修理,只有一小半时间勉强运行,一边用一边修,你可以看看这条新闻,才下水几年就大修了http://war.news.163.com/09/1204/13/5PMLDOR300011MTO.html

中国现有技术造了航结果母不会比法国好
第2个回答  2009-12-10
钱的问题还有就是技术的问题!我们中国技术其实落后发达国家几十年! 可惜了 因为领导问题 国家解放后就动荡不安导致科学发展落后了所以根本没能力造! 而且外国的技术封锁也有一定原因!本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-12-10
因为中国想造出更加先进的
第4个回答  2009-12-10
航母不等于强大。
相似回答