为什么太平洋战争中日本3分钟内就损失了3艘航母？

如题所述

日本航母的发展时间没有美国长，航母作战意识不强。
舰载机性能不如美国，日本所用的舰载机大部分是零式改良型。
日本海军的海战理论是传统的战列舰战略，以优势战列舰在海上消灭对方有生力量。后来在山本五十六成为联合舰队司令官后才开始发展航母战术。

美国的海军高级军官擅长航母作战理论，而由于资历的问题，日本的海军高级军官大多由战列舰军官出身（日本的富强和传统战列舰密切相关），不懂且不相信航母作战理论。尤其在山本五十六死后日本航母战术基本就没有发展过，珊瑚岛海战后日本基本又回到了战列舰时代。 第二次世界大战是一场科学技术的较量，也是一场科学的指挥决策和非科学的指挥决策的较量。美国在战争中应用运筹学和其它各种数学物理方法来制定战斗计划，而日本更多依赖于“天助”“神佑”“神风”“大和魂”等不定因素，与美军相比有很大的劣势。在具体的战略战术制定方面日本也较美军逊色许多，主要有如下几点： 首先，日军的战线拉得太长，犯了兵家大忌。日本本来就是一个地少人稀的国家，把十分有限的兵力分散在中国、东南亚及太平洋广阔海域的各个岛屿上，无疑削弱了自己的战斗力，容易被美军各个击破。在具体的战役中更是如此，例如在著名的中途岛海战中，日本将自己的兵力分成六路出击，使得原本在数量上占压倒优势的日本海军失去了优势，每一支舰队与美军相比都相对弱小，结果被美军各个击破。而美国则始终采取在一定范围内集中优势兵力打击敌军的战略战术，逐渐扭转了战争初期的不利局面。 其次，日本不注重对运输船队的保护，美军得以充分破坏日本的海上补给线，从而使日军的战略补给受到严重威胁。太平洋战争初期日本船舶共有七百万吨，居世界第三位。但到战争后期，有三分之二的日本运输船被击沉，日本与印尼等南方各岛的航线被切断，石油、铝矾土、粮食的进口大幅度减少，这对打败日本起到了重要作用。日本在一战中曾派驱逐舰队主要担负保卫盟军运输舰的任务，按理应当吸取经验，但不知为什么被日本忽视了。直到1943年11月日本才想起建立海上护卫司令部，1945年5月政府才开始新设海运总监部，然而为时已晚。 再次，日本过度重视大舰巨炮主义，相对忽视了潜水艇和航空母舰的作用。潜水艇作为一种新式武器在一战中就已经显示出其巨大的作战威力，无论是在打击敌军舰队还是切断敌方补给线方面都有着其它兵种所无法比拟的优势。但日本没有重视潜水艇的应用，一方面潜艇建造技术差，体积大、速度慢、噪声大的缺陷使其极易被敌人发现，不能发挥突袭的功效；另一方面潜艇战术运用不当，中途岛海战中美国航空母舰从日本潜水艇布防区域通过却没有被发现，瓜达卡纳尔战役和新几内亚战役中日军潜水艇则担负起运输任务，放弃了水下攻击职能。美军则深谙潜艇运用之道，在侦察、突击作战和切断日方补给线等各方面都发挥了突出的功效。本节后面所附的表格便很能说明问题。航空母舰更是在战斗中显示出无与伦比的战斗力，一场海空战斗中起关键作用的往往是舰载机的作战效果，谁取得了制空权谁就能够战胜对方。日本在偷袭珍珠港作战中尝到了航空母舰的甜头，但却依然执迷不悟地坚持大舰巨炮主义，不惜花费巨资建造大和号等战列舰，结果在战斗中没有发挥太大的作用，被美军航母舰载机轻而易举地击沉。日本在这点上亦是与美国截然相反的，美国的航空母舰神出鬼没，控制了太平洋的制海权和制空权。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/2m82pmmpq.html