两方签订合同，协议约定若发生纠纷就去某地人民法院起诉，在协议有效的情况下，其他法院是否还有管辖权？
两方签订合同时，协议约定若发生纠纷就去某地人民法院起诉，在协议有效的情况下，其他法院是否还有管辖权？例如：被告所在地、合同履行地等。
合同，协议约定若发生纠纷就去某地人民法院起诉，无论协议是否有效，其他法院都没有管辖权。
但是，必须确保某法院与合同双方当事人或者合同有关。如果约定的管辖法院与当事人或者合同无关，这个约定就是无效的，即使合同有效，这个管辖约定也是无效的。
《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
但是，必须确保某法院与合同双方当事人或者合同有关。如果约定的管辖法院与当事人或者合同无关，这个约定就是无效的，即使合同有效，这个管辖约定也是无效的。
《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-02-24
1、首先，确定约定管辖法院与合同双方有无实际联系？是否违反级别管辖？
2、如果存在实际联系，且不违反级别管辖的情况下，则必须到管辖法院起诉。
2、如果存在上述情形之一，则约定 管辖无效，可以选择被告住所地、合同签订地、合同履行地等法院起诉
2、如果存在实际联系，且不违反级别管辖的情况下，则必须到管辖法院起诉。
2、如果存在上述情形之一，则约定 管辖无效，可以选择被告住所地、合同签订地、合同履行地等法院起诉
相似回答
